本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb c0 r$ k, y1 [# f0 {
6 V ~4 B$ l0 Z2 w U. Dtvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i) G- d( Z) [% j" r+ L$ j# m* C
0 u9 p3 C9 B( @3 v( r( Y張三一言 5 r, B5 b- [; p0 k a0 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S* d3 Y! ^ M& C2 ?
3 c. E8 E+ [: V5 S, ftvb now,tvbnow,bttvb共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
; q% R+ Y# o% H+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [, I8 `8 ?# j! a
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。/ K- f' O) _- f+ s+ y) @" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [2 ]* T X1 B$ W2 h$ X
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb' p, [+ k( ^: ~/ }: q0 H0 a& n, I
tvb now,tvbnow,bttvb. q- k" M2 g" L* d/ y% I @4 b
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？( ^: h f; e8 ]) U% i5 Y( }; M$ g
- U( P t' ^1 T9 A2 F說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvb now,tvbnow,bttvb! X) I2 p3 R, b( w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J2 ?$ s; p' r" x! X3 [
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。# S& }- ?" R, k6 X. t% C* O# ?
! k( t7 f5 ^9 Q1 o% Q! {# j公仔箱論壇我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。8 d* I9 r- \0 l) F s4 i+ r. {
5 s1 d" e! @& e4 M+ h( u公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？5.39.217.76% R$ B1 w/ N4 B, N0 b8 T
4 F- Z! \1 w; d8 b' r
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。tvb now,tvbnow,bttvb% ~' O5 y, E8 m6 |. r) R+ o0 X
) q; T6 j1 d# P* g9 F; T/ N) ]: u憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
8 a* k+ D. {& u/ v+ t4 \( q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z; w; s$ Z: {! e$ Y0 A( z
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb! N, O$ w$ \9 Z9 S* R7 m
4 k/ Z& R O: t9 L5.39.217.76共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？tvb now,tvbnow,bttvb6 ]' \- y' _" s
: h/ Q- I' r2 [tvb now,tvbnow,bttvb共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
2 f1 a0 `* i. ^8 [! D/ n5 Y
5 w. T! P7 L' b共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。$ B, E, Q1 a3 Z2 I) G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k+ ]2 \$ |. U, e' C
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。5.39.217.76& z9 i+ K# l3 }& B, n* Z
- Y" F; e( N# I: n5 S+ t" y' Btvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。: S J+ _$ M8 P0 } T
$ `1 c4 F/ H$ r# X+ l/ x/ utvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
5 ]6 F0 q% X {& D: {5.39.217.76; `6 U6 w% d' n! M/ g9 p* h
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！5.39.217.760 j/ R6 }4 \. s9 v) ~8 [
& q0 t: P& P" V5.39.217.76南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
5 ]7 J5 W3 L! u0 r: L( ? c# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [7 t. H. `; R {) v5.39.217.76南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』, Y, B& y7 q9 m9 n
/ n1 @( V- `1 k+ |+ r- a2 y+ y5.39.217.76我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v4 \1 ]; g5 T% u( y8 }( |! @
5.39.217.76+ z2 z0 D4 l- v4 K! S8 w- L
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
" m1 e* A2 Y+ E/ s0 d; s2 ptvb now,tvbnow,bttvb
, `1 Z2 c E* c! W20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q! \: y# j% C+ C* D$ S
E-mail: zsyy8964@gmail.com
+ ]" F& B3 m8 e公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 