本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
0 I I% o. E' t) N) f G" A
8 X" L: n; L& q! i事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a" ?* ] D& z. A. a' {
5.39.217.76, w1 w3 o7 u4 E1 O; Z) _
張三一言
- M7 ?% Z+ ~" `7 S- S1 [5.39.217.769 |# Z2 z% ^" B- |( [2 g
/ A! {! [) N* u; }7 [9 D' M' k+ [% B5.39.217.76共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
, G/ p* i; J$ y8 n: ]
& Z8 s; M# Q, r& B! L有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。5 V4 Y& c9 S' F8 O/ x+ r$ j; e2 e
4 ^6 T: c/ M# O& ^& o; n9 J, m
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
* x d6 I+ p9 A b: f2 W# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }9 P ?7 x( r8 c5.39.217.76共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
e5 r, C, y: u" r. k" r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B6 c' e @. n. [
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.760 U( D) a7 L- b) z- @8 R
8 I- M; z) z& J1 N5.39.217.76有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
; K0 P5 ]6 ~6 j3 G9 {& K8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y$ u4 ]% ^8 `7 N
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
$ V3 m( d1 x, J9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u' R& d& }3 N6 b# r( a0 t那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
' J! K% d0 Z2 t& v" o
! c: \' ^6 y" htvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
. ^, z: x; G G P$ i/ L! S* c+ o+ R7 h8 Z" ?
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。+ x* S n9 ?! A. a
tvb now,tvbnow,bttvb: C5 g% d' C" Y& X y
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。公仔箱論壇$ T5 l$ r9 T% j3 S8 k
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q& m) O: k m1 r
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？公仔箱論壇6 X2 l0 S" \6 ]: ~( r( | h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?) l% \4 I% y% r
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
/ \3 N0 T1 `1 ^& H; g/ G% y8 {! {* Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X- t( w, w$ X' }/ Z9 r" l. ?
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。' [; L2 V9 c! c1 M1 ]
% s0 S# M/ i+ Q8 @+ { R0 K" G1 o4 o公仔箱論壇南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。公仔箱論壇3 n+ h8 Y2 D; v9 q j
p7 m% E' K& g7 Q+ G/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。# T2 @# d9 c" w. |0 [0 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m1 n" a; |$ c6 |
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。9 k* f# X. r! H+ z1 J: L1 G2 n% r A: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n( S1 u6 J; I1 r
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
( L3 P- o. c, O; G/ z1 k' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s$ a2 c; ~6 d& V8 }! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
) @4 \; `, D) q& j% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g+ u3 s3 `6 ?5 n; [" e
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』5.39.217.76, n1 e' X# }( Z2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [1 a, i+ }+ L
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。公仔箱論壇+ c( c* S# ~. G" R O* c
4 U5 m, b3 i4 I) ^9 W5.39.217.76本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。tvb now,tvbnow,bttvb7 j* |# P1 {3 O( l% |3 a1 w# n0 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q! Y1 s8 T- T o! V
20130701 香港
& n7 X# s- i- q0 E- K, |# ^E-mail: zsyy8964@gmail.com
; H; p8 i, }% d6 ^5 u, G& u( [. S5.39.217.76本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 