本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H; `4 y) Y& y' C* M3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \% U/ ~3 p1 X6 g, A4 R d) E
事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g q& j- [6 E. W
% x4 o3 W/ w, H5 o) q0 m# B# v0 w0 A張三一言 ! `6 N$ C+ }$ E' Y; _4 j
( F2 C' K9 B/ K: f& s. L- Wtvb now,tvbnow,bttvb
* I" r8 I& a& ^/ _$ ]5.39.217.76共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
& y7 T4 X, Y0 V( |' B) W& m; J5 N
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
, a7 u: E2 f3 ktvb now,tvbnow,bttvb; M, {& a6 o$ s2 s+ ]
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。公仔箱論壇9 ]6 t* t' z) b2 C. I
+ \) N0 {& T6 K2 u! G公仔箱論壇共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
' j B3 b T5 O4 k$ S$ i$ G
7 T7 z" c1 `6 Y. Ltvb now,tvbnow,bttvb說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v% |' A' g# A5 }
" }& n$ b! F: T {- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。5.39.217.76" K( M) V" a% s* w* l6 m
: o* z- J$ y7 r2 _$ c9 z. u, o我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
" |% u. o D7 G% Q) Z" e2 y7 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 d! [6 n% y! b- j
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
; S) w* Z, B" `; xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# M; D; a0 Q/ g* M- Y. \" s
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。4 J# f, k8 ]# k. T
/ \7 M9 k6 P/ {, n/ e+ u" f
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
- u( f7 V" H Z9 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ W Q" \& j6 b. m& s. Y
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。公仔箱論壇+ o" W" I& ~+ S" R2 T
tvb now,tvbnow,bttvb! _# _* K$ [& o7 D# V' `% n
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
( y% V: F t: e) g( ltvb now,tvbnow,bttvb% m3 |1 F6 K( A9 S! e
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
" R( Z; S; o0 i/ M# Ctvb now,tvbnow,bttvb& B- c) \- f+ t& ?
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
+ U6 ?6 C. r* l' }( k5 d+ E' m( r
& `( P) ^2 _" l% [( s' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
7 C8 |" ^0 E' h4 n
9 ~, F* P" I1 z# a5 L1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇1 e, B1 ~* H0 K2 _4 O/ Z* a
5.39.217.76: W4 W0 j* n: c( Z& x
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb- i) ~. C9 P$ t/ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B1 D6 q9 q/ l3 H% h% ~3 O
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
A& h9 L |1 i) ^ Z t. Z- k5 ~% g) O% A) d4 q* L- i# s
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。5.39.217.76) ~8 Q& {5 a N" c: \: U L6 A6 @
7 s* I' |$ |8 M7 Z
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』3 T/ x, Y' q: D: O+ l
1 h' `" q7 N# T+ xtvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
$ O3 U1 Q, E/ P1 v8 ?) d* T, [
+ @3 p, N, b7 L g& Q* ltvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
9 }. t [ X7 }0 l& ?7 E
& T W6 D4 w# t2 h8 {: c+ y7 ?公仔箱論壇20130701 香港
" P9 F" E; |, `9 r) @5.39.217.76E-mail: zsyy8964@gmail.com
, U1 E. u' X3 r6 B公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 