本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 - K/ K, K- I% \3 a! ^. h
4 @6 U5 W1 q; o7 ^' c事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb- u; d4 ?- ~$ h5 R
/ ]; f' K4 k. R+ g4 Q
張三一言
, d2 S8 P2 P: C/ E3 N% r* i3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g+ ?, \5 ^. j0 G. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z, }6 y7 q( ~. ~共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…, R$ ^. W# @' f3 E, g/ S' U
5.39.217.76$ m$ H1 |5 j4 X w
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。5.39.217.76) J2 M! b! H" Y( Q' i" y) d
; h1 @3 {) P: |4 E( C' w但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
* i- y# O3 h6 X. ^2 T/ G5.39.217.76
, S2 O( {& |% C* q5 ]0 X A公仔箱論壇共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？: p$ C) u& U& O8 @2 ?7 P
/ e; e+ I( r3 ptvb now,tvbnow,bttvb說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
l3 ?1 W, o! b. h" H5.39.217.76* a) \4 |0 o- a# }7 f8 F0 W% ^
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
$ x- g' M% K/ k# Y5.39.217.765.39.217.76* S* m( l0 @$ u5 V# n
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。9 h1 c0 K% {+ m+ d/ I# C# ] A
: r" k4 s: z& i! [: X- C2 q* _5 o+ _那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇/ u4 X9 o, x) h9 Y" T+ Q6 f! T
/ y& |1 @3 z* a) @4 L( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
4 b o) ^/ M( G7 O5.39.217.76
' X- E/ T2 {3 S; o7 ^; Gtvb now,tvbnow,bttvb憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
3 {5 s; v( F& P GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G, c+ m7 T0 u( B* z4 P
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。* a+ O( S% X, j# O; _1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I+ L3 E1 R8 D' {2 k' l
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
( D, D8 @; S' u, R$ I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]! {# k3 e( T5 @. ^8 c
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。5.39.217.76: ?! i$ F* ]5 X4 u( F
( P) w9 R( y5 @
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
6 t, e7 W: _5 b) ?6 J% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I4 x6 g1 s, H4 o( R南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。$ [' @) p- B- ]8 b# `
& _5 |) r$ s$ ]2 I6 x8 v3 P5 D
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。5.39.217.76. @4 W0 a/ @# Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 {7 P; y* G# K. I5 T
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P. e. z, S& n* _6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k/ L; u/ k+ ~; s1 V
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
' u7 k0 D2 r: d/ F; B) u0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
, U! O& S9 y3 k+ Y7 J+ _南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
3 R `0 {7 {% E; @8 V, y& j& v5.39.217.76
) ^) O' N- U" }. G5.39.217.76南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
, x1 w" ^+ x; j1 s8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O- |7 D# E$ b8 D" I: L! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
) P! C1 @* ^! D: I! \# a5 v- i+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. a) Z8 F. V0 l2 {# \
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
9 t% g; s6 ^8 j1 f; V; @* etvb now,tvbnow,bttvb
# y6 N/ {) P+ v3 t9 l! O- ptvb now,tvbnow,bttvb20130701 香港
\8 T' V) S) _# E/ j& Y& [tvb now,tvbnow,bttvbE-mail: zsyy8964@gmail.com
: e/ s& [ Y8 d; b4 ]2 O$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 