5.39.217.76. G! v& Y! q% \( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k7 }" c" q y3 H; f( W
梁振英上台一年，雖然破天荒推出《施政滙報》，竭力展示自己「務實有為」，但港大民調顯示，他的民望再創新低，看來就算怎樣滙報，也難逃今年七一厄運。事到如今，民怨沸騰，有大食大，梁振英自然首當其衝，負上最大責任，但當初或私心作祟，或有眼無珠，合力將梁振英抬捧上台的所謂「梁粉」（包括一些在社會上也曾受人尊重的名人），亦難辭其咎，因為他們雖不殺伯仁，伯仁卻因他們的誤導而死。5.39.217.769 o6 p$ u) b6 J4 D
9 @6 Y: V1 G! K 兩座大山？
1 b: w" d- X0 Z8 e9 F. a公仔箱論壇 # u/ D" d" c% _
如果他們還有半點良知的話，一年下來，面對香港今天覆水難收、民不聊生的殘局，坦白承認自己的抉擇和推薦誤盡蒼生，公開致歉，覺今是而昨非，人們還會願意接受他們終於肯說真話的勇氣。
. |; S1 Q4 M. k" z# F9 i. X* L
7 T9 y( \/ C% S- [- e( R- rtvb now,tvbnow,bttvb 可是，他們竟然沆瀣一氣，面對無可否認的事實，不敢否認之餘，卻亂玩語言偽術，諉過於人，將一切責任都推到別人身上，企圖力挽狂瀾，為主子說項。其中的表表者，就是為梁振英騙取基層市民信任的社區組織主任何喜華，以及梁振英的親密戰友兼大內總管羅范椒芬，他們厚顏無恥的嘴臉，真的令人倒胃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _6 Y. e( G6 ?2 W
. G: R& |5 t) I- U4 j9 D$ f 至於另外一班人，則紛紛跟他劃清界線，爭相跳船，真人表演大難臨頭各自飛。這方面的人辦，則有工聯會榮譽會長陳婉嫻。
, f' n4 E/ U/ f6 M) E9 U# v公仔箱論壇 4 W) U/ o2 x: I% u/ L3 t' I
先說何喜華。
, U* r; V- I& {$ e5.39.217.76 公仔箱論壇; A$ p1 [$ {' I% T% y
口口聲聲為民請命的何喜華，不正正經經認認真真批評房屋和民生政策的根本問題，卻將責任推到公務員和財政司司長身上，指斥所謂「兩座大山」是梁振英政權政令不行的最大因由。
/ p/ u/ d- \ T* n/ R. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' M4 _% d1 @# a, M
何喜華接受《明報》訪問時雖然承認自己看不到施政藍圖，對政府扶貧工作很悲觀，但他卻沒有給梁振英零分，因為他「有一顆關懷基層的心」。政策推動不成，因為有兩座大山：第一座山是官僚系統，因循保守，完全沒有改革動力，做一日和尚敲一日鐘，完全沒有急市民所急；第二座山就是財政司司長理財保守，只會緊守量入為出的理財原則，不肯落實梁振英為社會帶來改變的理念。5.39.217.766 ]) y3 E/ S5 M: c8 X
. x0 [4 U& L7 l6 _6 P( K) ^, r公仔箱論壇 何喜華對公務員系統誣衊，名副其實含血噴人。是誰敗壞綱紀、違章枉法、破壞行之有效的行政模式，致令所有出籠政策甩皮甩骨，錯漏百出？還不是新領導班子領導無方？如果公務員系統發揮不到過去長期存在的高效，責任顯然易見，就是特區政府領導不力，又豈有他哉？5.39.217.76: W @' r/ ~7 X& L" _: I. @0 x( d
& I c( n8 J' i, Y: K$ ]
諉過於人？
3 C- }9 _- I4 x6 z) S& n5.39.217.76 E. M1 n: E: |" `2 X0 Y) v
至於批評財政司司長不配合，也不是公正的評論。是誰撥款100億元予扶貧委員會備用，還不是財政司司長曾俊華？說曾俊華不肯配合落實梁振英的施政理念，作為特區之首，難道梁振英不可以當機立斷另覓高明嗎？如今曾俊華老神在在不動如山，而香港經濟政策亦能做到「穩中求變」，不是正好證明其能力嗎？5.39.217.76! d% _+ A. J$ _. V" P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @$ ?; ?7 n$ S4 s1 N5 Y$ s
最令人齒冷的是，根據何喜華所言，身為公務員之首的政務司司長林鄭月娥，竟然鼓勵扶貧委員會成員批判公務員，儼如修院院長慫恿賤男強姦修女，無恥之尤，天理不容！這種吃裏扒外、肆意出賣下屬的首長，還配當上政務司司長，還配統領十六萬公務員嗎？答案恐怕是路人皆見吧？
& H$ H( J( D$ V3 A( {) P7 Ktvb now,tvbnow,bttvb 0 K" X+ c' [. w. N
作為梁振英的大內總管，羅范椒芬的說話更令人憎惡。對於新政府一籌莫展的爛局，羅范椒芬雖然承認落實政綱方面好低劣，但同樣諉過於人，責任全在立法會的反對派議員和不肯給予機會和時間的社會大眾，所以問責官員推德政也不獲讚賞，動輒被外界批評。結果，有能之士都不肯挺身而出為政府和社會服務，因而施政困難。5.39.217.76, m5 d, o7 `# w+ y0 W' n$ ~7 v
+ a0 B) V$ u. [4 d0 G& X 最離譜的是，自己施政無能，羅范椒芬一類謀臣不反躬自問，進行自我批判，反而戀棧權位賴死不走，竟然還敢厚着面皮要求公眾給予更多時間落實政綱，因為問題存在已久，積習難返，梁振英的政綱十年也做不完。這類所謂的謀臣，不但誤盡蒼生，更只會令主子眾叛親離，不盡快清除，結果只會落得與子偕亡。
# U3 \ I$ N, `8 Z/ ?
' u, F8 A8 q& E. O w+ h; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 還有陳婉嫻，她狠批政府欠缺短、中期民生措施，社會仍感覺負面，又認為梁振英以為自己「掂」，其實「唔掂」。她更急不及待的指出，梁振英在選舉時為爭取選票開出不少期票，但即使是他專長的房屋政策亦未如理想，認為現時梁振英提出要2018年才能完成公屋建屋指標是「笑壞人」，認為對方既然未能短期做到，應提出過渡計劃解燃眉之急。" [, ?& d( L( M, T# J) `
8 B6 T9 H+ C+ z6 w$ itvb now,tvbnow,bttvb 她還批評梁振英制訂政綱時，根本不了解勞工具體情况，指應「不恥下問」，又指最初以為他願衝擊制度，但他對反彈評估不足，結果兩面不討好，云云。
6 _; M* p* f2 N) R3 E! `
0 B9 q, E2 I1 x& q. H$ F 劃清界線？
8 G6 U' A7 ~. O. { D$ V" P5.39.217.76 公仔箱論壇+ G8 [* C" J7 p1 u% u v) k: \0 P
凡此在在顯示陳婉嫻但求盡量與梁振英劃清界線撇清關係，渾然忘卻當日特首選舉，工聯會60票全投梁振英。如此反面不認人，任誰做特首都會死得好慘。
( U9 H6 m+ F3 X& ]& a" m- ]% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]5 G7 z) @ c. |2 R9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本身民氣已不足的梁振英，就是在何喜華之流的逢迎下，就是在羅范椒芬之流的奉承裏，就是在陳婉嫻之流的轉軚中，而深陷管治泥沼，愈掙扎愈沉得快。tvb now,tvbnow,bttvb# K1 g: k2 w0 C% @: c5 f$ P
# X0 U: ?, o- Vtvb now,tvbnow,bttvb 正因如此，今年七一，遊行人數勢必洶湧，極大可能打破去年紀錄。事實上，回歸十六年，香港人一忍再忍，已經忍無可忍，再也不能忍下去了。如果梁振英再讓身邊的一群宵小之徒胡作非為下去，香港就只會不斷沉倫，永不超生。+ n7 G$ ]" Z" [! v- T; H% [9 W
& W3 x. [3 `5 o$ I1 ~$ D+ ]) N公仔箱論壇 為了我們的下一代，為了香港的未來，為了捍衞締建香港經濟繁榮和社會穩定的核心價值──自由、法治、人權和民主，為了落實雙普選，建設一個公平、公正、公義的社會，保障廣大香港市民的基本的權益，我們別無選擇，只有站出來，參加七一大遊行，發出人民的怒吼！ |
發表於 2013-6-29 10:58 AM
| 
