本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-29 08:35 AM 編輯 公仔箱論壇' _( j9 b3 [4 x( ~8 r( n$ s
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?0 x8 Y8 _7 m/ j' l# \ 云爾錄 : 李國章曲解「公民抗命」 o% W% v' h0 g" d4 a* Ftvb now,tvbnow,bttvb ( R( g q4 o3 V# atvb now,tvbnow,bttvb D( [+ }2 Y- c A5 l- m! L
七一臨近,不少人神經繃緊,以至連基本法治概念都弄得一榻糊塗,甚至邏輯上引喻失義。據《大公報》報道,前教育局局長、行會成員李國章透露,較早前與港大、科大、浸大、城大及公大的五大校長聚餐,席間問校長們如有學生知法犯法而店舖盜竊時,校長們是否會擔保學生?結果一眾校長同聲說「不」。李國章隨即質疑,同樣是非法行為,為什麼要用公帑來保釋非法「佔中」的學生?李國章隨後更指各大校長應讓年輕人了解留案底的後果會影響一生,云云。5.39.217.76, G. r0 w/ N$ k9 G
( {8 ^, @$ {; Y6 \7 U% y' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章的言論,固然有違「無罪推定」的原則,而更重要的是把盜竊與公民抗命混為一談。正如佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷回應時說:「佔中目標、目的同一般違法行為唔同,有少少常識都知,佔中係公民抗命。」 0 Q* Y4 E. T# n3 s( [0 O' j5.39.217.76 3 _: g6 W9 E! a% n" P) f老紀還可補充一句,就連公民抗命(civil disobedience,較準確的說法是「公民不服從」)都未必一定犯法。例如嶺大學生醞釀9月罷課,抗議鄭國漢出任校長,也是公民不服從的一種,但卻沒有犯法。再講,即使佔中,是否犯法也要看具體情況。例如佔領中環街道會犯法,但佔領滙豐總行空地就未必犯法。李國章飽讀詩書,還望實事求是。 ' N9 ?- F( j o3 y) V( @ 3 S- I$ D( H4 J% W" O9 C' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於報道指「對於『佔領中環』發起人戴耀廷與學民思潮均揚言推翻特區政府,李國章直言『不可能推翻』」,查他們從未嘗揚言推翻政府,兩者都只提出《基本法》中白紙黑字寫明的「普選」要求,有關人士莫非認為《基本法》內指的「普選」,就是推翻政府的意思嗎? * A. ^( d2 ]5 v, [& J5 otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! g1 A, W q6 C
2 j% \. ?) [5 V5 j5 |& s6 N8 M9 L 警方鐵馬封路旨在「協助」集會?# y8 L1 [$ o7 b f% |
- R" Y. _9 {5 S* R ?9 j% H7 T2 F6 d. l; F
這邊廂,學民思潮宣布將在周六遊行,表達對警方執法不滿,包括在六四燭光晚會當晚,多次對他們所設的街站作刁難,更在他們宣布結束集會後,指他們非法集會,有濫權之嫌;那邊廂,警方對即將舉行的七一遊行,已有阻撓之情況,似有違警方應協助市民遊行這基本不過的原則。所謂的「阻撓」,正是警方在發出不反對通知書後,在遊行終點以鐵馬封路。警方聲稱,是「協助集會有秩序進行」。是耶非耶?公道自在遊行人士心中。而既然並非「阻撓」,屆時如有市民把鐵馬移走,警方必須切記,切勿企圖或意圖對有關人士作出任何警告、執法行動及施以胡椒噴劑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I/ Q" \4 Q& m& x ^+ A% A
, I4 ]6 F2 o$ M7 {; \- a公仔箱論壇5.39.217.766 v* D3 |9 r9 @" b# b: t 演藝畢業禮變民主大舞台tvb now,tvbnow,bttvb* q" b. V3 ^7 p5 F
w8 m. ]% o, k' u& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我要真普選」這卑微要求,原來不止出自「佔領中環」的參加者之口,連香港演藝學院的畢業學生,亦把握機會提出有關訴求。咱們的特首昨日以校監身份出席香港演藝學院畢業禮時,就遇到畢業同學示威。有一批畢業學生在座位中舉起寫着「我要真普選」字樣的紙牌站立示威,再有畢業學生上台接受學位頒授時,或向咱們的特首示以交叉手勢、倒豎拇指、不鞠躬及三鞠躬。特首由於高坐台上中央,故此避無可避,只能全程繼續拍手,繼續露出一號微笑。$ d0 i2 O, I! v. F, W# |% G1 v
( A' _# j: ?9 t& Y特首事後回應,指明白學生有不同表達方式,重申在適當時間會與各界商討2017年普選方案,云云,總而言之就是態度照舊。不過,觀乎他在台上一直嘴角含春,相信應該感到自滿了,因為他已按照了《基本法》來行事,讓一個國家、兩種制度、「港人治港」、高度自治等方方面面出現,以至學生仍然有表達的自由了吧!