李平: 曲解遊行人數 行騙長官出新招4 g; N9 N' B" p/ \; E& L
, y- o2 P" u( K! K7 [2 f8 ^; W4 J( G3 G公仔箱論壇- R& ]6 c" S* U, m" M7 s
7.1大遊行前夕，梁振英盡顯「行騙長官」本色。其列舉90項政績的「施政滙報」，是寫給北京領導人看的，不可能旨意香港市民收貨；撤回擴建將軍澳堆填區撥款申請，是做給將軍澳居民看的，有可能減少7.1上街抗議的人數。
2 o S: p& K7 p# |2 C; L
1 r( B% D0 f4 [6 e公仔箱論壇梁振英主政一年，經濟發展未見起色，中港衝突未見紓緩，普選諮詢未見起步，民怨沸騰之際，7.1遊行人數創出新高是應有之義。但親中陣營盛傳，北京南下收風的官員反而接受遊行人數會少於去年，原因竟是市民一年來不停地宣洩對梁振英的不滿，加上政改諮詢為期尚早，現時沒有新的宣洩主題，故民陣如果公佈遊行人數創新高，只是民陣的臆測。
) A7 h8 N7 M, b S, O
- Q" b0 k. v$ `# K7.1遊行人數雖然對梁振英的去留未必立竿見影，但絕對是北京是否啟動特首B計劃的重要指標，是梁振英擔心被腳痛下台的首要因素，因此，他不只要向北京表白自己有政績，更要扭盡六壬減少上街人數，以免逼爆北京責令其「腳痛下台」的警戒線。而陪他竊取特首寶座的香港中聯辦，只能繼續與他綁在同一架戰車上，為免被北京領導人究責，指令親中陣營搶客，指令親中輿論對遊行人數的多寡作出另類解讀。5.39.217.76* F2 n5 J; S. o5 G- c, l0 J
: n D5 T; h) O1 m0 N公仔箱論壇這套掩耳盜鈴的理由，有真有假，相信是梁營與西環聯手精心編製，目的是更好地蒙蔽北京領導人。其一，他們不敢不承認梁振英施政出現危機，政府架構重組未能通過、國民教育科被推翻、高官頻現誠信問題甚至違法亂紀，連垃圾處理問題也束手無措，以致遊行、抗議不斷，這是舉世皆知的事實，但他們竟然由此得出市民的不滿已得到宣洩、7.1不會再上街的結論，真的是行騙天才！公仔箱論壇' o* k8 _0 d! q
5.39.217.76. k: t J5 z6 N6 K1 Z1 x4 C" Z
其二，對近年7.1遊行人數的估算，主辦機構與警方大相逕庭。去年7.1遊行，民陣宣佈參與市民達到40萬，但警方宣稱出發時只有5.5萬人，相差逾七倍。如今，梁營及西環在向北京提交遊行人數會減少的結論後，接着自然可指摘民陣誇大遊行人數，可指令警方再設法壓低遊行人數。
/ l8 d. p3 ~8 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ J# g! v0 w+ T7 {' O8 l: G M
其三，梁營和西環也深知，北京領導人和南下收風的各系統官員不是那麼好忽悠的，還要找到觸動南下官員敏感神經的理由，拉他們結成統一戰線。他們手裏的王牌，就是把7.1遊行抹黑為西方敵對勢力在幕後操縱，而不是香港市民表達要求普選的心聲、表達捍衞香港核心價值的決心。5.39.217.76; c/ w" L" A# B4 \6 W& w, B/ r: d
5.39.217.76. M. l6 K: u' H, C6 B1 C
據悉，在梁營和西環引導下，北京南下官員對今年7.1遊行特別關注兩點：一是作為佔領中環的預演，遊行會如何發展，二是香港本土陣營會有甚麼表現。這是北京領導人最擔心的部份。對市民要求梁振英下台、要求落實真普選的訴求，他們大有可能聽而不聞、視而不見。
- m5 Z* h$ S @! t9 w5 Otvb now,tvbnow,bttvb' I% Z6 [5 O' [# U( ]
但是，把今年7.1遊行可能出現的衝突抹黑為佔中，既是對個別市民激進行為的高估，也是對普選談判破裂後的佔中的低估；只關注香港本土意識滋長激化中港矛盾，而忽視其滋長的背景，無疑是顛倒因果。. `" T0 V4 e" ?& Q2 A
q3 M3 a( d! V7 Y
一年來，對梁振英政府的無德無能、中聯辦對香港選舉等事務的橫加干預，港人的確一而再、再而三地表達了不滿，示威、抗議不斷，問題是，他們的惡行得到制止了嗎？不管梁營、西環如何抹黑7.1遊行，如何壓低遊行人數，港人要維護民主、法治、人權的核心價值，要為自己和下一代爭取公義、公平的政治和社會環境，7.1要做的就是站出來，加入遊行隊伍，讓遊行人群逼爆中環、逼爆梁振英的「腳痛線」，不要給梁振英繼續行騙的機會。 |
發表於 2013-6-27 06:27 AM
| 