李平: 曲解遊行人數 行騙長官出新招5 T. g; u9 z8 D4 P
0 J8 p9 A" `% T0 G) s0 C公仔箱論壇1 s9 i3 S) ?# q6 x. i+ W
7.1大遊行前夕,梁振英盡顯「行騙長官」本色。其列舉90項政績的「施政滙報」,是寫給北京領導人看的,不可能旨意香港市民收貨;撤回擴建將軍澳堆填區撥款申請,是做給將軍澳居民看的,有可能減少7.1上街抗議的人數。
6 l: K# K/ ?9 D+ C5 a TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j& R2 c9 p% @0 M
梁振英主政一年,經濟發展未見起色,中港衝突未見紓緩,普選諮詢未見起步,民怨沸騰之際,7.1遊行人數創出新高是應有之義。但親中陣營盛傳,北京南下收風的官員反而接受遊行人數會少於去年,原因竟是市民一年來不停地宣洩對梁振英的不滿,加上政改諮詢為期尚早,現時沒有新的宣洩主題,故民陣如果公佈遊行人數創新高,只是民陣的臆測。
6 Y6 j: E, P5 q3 N2 y8 ?( ]$ ?: D1 k% O* K" u
7.1遊行人數雖然對梁振英的去留未必立竿見影,但絕對是北京是否啟動特首B計劃的重要指標,是梁振英擔心被腳痛下台的首要因素,因此,他不只要向北京表白自己有政績,更要扭盡六壬減少上街人數,以免逼爆北京責令其「腳痛下台」的警戒線。而陪他竊取特首寶座的香港中聯辦,只能繼續與他綁在同一架戰車上,為免被北京領導人究責,指令親中陣營搶客,指令親中輿論對遊行人數的多寡作出另類解讀。
3 ~* ]$ ?6 j+ {# I( F7 M公仔箱論壇
U" z% }0 C$ ?8 {/ J g& X: h這套掩耳盜鈴的理由,有真有假,相信是梁營與西環聯手精心編製,目的是更好地蒙蔽北京領導人。其一,他們不敢不承認梁振英施政出現危機,政府架構重組未能通過、國民教育科被推翻、高官頻現誠信問題甚至違法亂紀,連垃圾處理問題也束手無措,以致遊行、抗議不斷,這是舉世皆知的事實,但他們竟然由此得出市民的不滿已得到宣洩、7.1不會再上街的結論,真的是行騙天才!
9 a. e; O4 w1 H7 o; F2 X公仔箱論壇
+ m" f8 p0 ^/ w4 w+ P# Q2 G其二,對近年7.1遊行人數的估算,主辦機構與警方大相逕庭。去年7.1遊行,民陣宣佈參與市民達到40萬,但警方宣稱出發時只有5.5萬人,相差逾七倍。如今,梁營及西環在向北京提交遊行人數會減少的結論後,接着自然可指摘民陣誇大遊行人數,可指令警方再設法壓低遊行人數。
& [; R! R3 l, ]5 G j$ r" m5.39.217.763 i' k# f0 |6 k
其三,梁營和西環也深知,北京領導人和南下收風的各系統官員不是那麼好忽悠的,還要找到觸動南下官員敏感神經的理由,拉他們結成統一戰線。他們手裏的王牌,就是把7.1遊行抹黑為西方敵對勢力在幕後操縱,而不是香港市民表達要求普選的心聲、表達捍衞香港核心價值的決心。
4 ]) K: o1 k' B, j1 b
/ d& p: P# C. g3 o3 [* h2 C4 \據悉,在梁營和西環引導下,北京南下官員對今年7.1遊行特別關注兩點:一是作為佔領中環的預演,遊行會如何發展,二是香港本土陣營會有甚麼表現。這是北京領導人最擔心的部份。對市民要求梁振英下台、要求落實真普選的訴求,他們大有可能聽而不聞、視而不見。
6 p9 V- P. m B/ b. O$ a5.39.217.765.39.217.76( \ i. W$ Z, K) v! ]7 K; l
但是,把今年7.1遊行可能出現的衝突抹黑為佔中,既是對個別市民激進行為的高估,也是對普選談判破裂後的佔中的低估;只關注香港本土意識滋長激化中港矛盾,而忽視其滋長的背景,無疑是顛倒因果。
0 w# q: u. P3 I+ {6 {4 ntvb now,tvbnow,bttvb
9 q6 _% X8 V+ `$ A一年來,對梁振英政府的無德無能、中聯辦對香港選舉等事務的橫加干預,港人的確一而再、再而三地表達了不滿,示威、抗議不斷,問題是,他們的惡行得到制止了嗎?不管梁營、西環如何抹黑7.1遊行,如何壓低遊行人數,港人要維護民主、法治、人權的核心價值,要為自己和下一代爭取公義、公平的政治和社會環境,7.1要做的就是站出來,加入遊行隊伍,讓遊行人群逼爆中環、逼爆梁振英的「腳痛線」,不要給梁振英繼續行騙的機會。 |