本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-23 09:57 AM 編輯 ! h/ a) T. @5 Z/ j+ m公仔箱論壇; a+ |, C( @& p view finder﹕find a view﹕攝影何價? ( h! }* y0 f' Y9 U$ M% i5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文何家達 # y, Z2 Q4 `7 ^' C! [/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 t: J& a/ @0 O, N/ @0 x9 T }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G8 j! d- a3 v b' h
《芝加哥太陽時報》(ChicagoSun-Times)早前宣布結束整個攝影部,以後拍照和拍片的工作由文字記者兼顧,只有遇到重大新聞時才會聘用自由攝影師。讀到這則新聞沒有太驚訝,碰巧敝會最近正為有「新聞攝影搖籃」之稱的觀塘攝影班籌備結業回顧訪問,傷心的消息接踵而來,似乎只是加強說明專業新聞攝影已經風光不再,取而代之的是手機攝影,到底攝影記者何價?照片何價?5 R# I* a# a- _& Y- K
& @9 J6 @5 R4 I/ R
如果要從商品價格這一定義來說,照片可真是有價的。維基上有一個全球最貴照片價格表,第一位的照片價值足夠香港人買一個豪宅單位。一位前輩告訴我,幾年前Edward Steichen的The Pond-Moonlight是全球最貴的照片,數年間已經跌至第五位,看來照片拍賣還有上漲空間,真不能說照片不值錢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x; |* @- @3 ^# S% w
5 b3 F3 H0 E. T: a) B, E9 r5 ^9 R; C然而商品價格是否唯一決定照片價值的標準?新聞照片的責任是紀實,亦是新聞攝影的價值所在。每年六四前夕,社會上總會有點對六四事件定性的爭論,直到二十四年後的今天,城市論壇上仍會有年輕學生侃侃而談地說沒有證據顯示當年死了人,沒有人看見解放軍開過槍,沒有人證明當權者下令殺人。公仔箱論壇8 T# J) C$ r, z2 f
" ?3 Y2 |* _ h' e+ z0 @$ d1 P1 `公仔箱論壇說這些話的人要不是早把良心丟了,就是從來都搞不清楚眼睛的功能是什麼。懶惰的人只要動下手指在網絡即可輕易找到王維林擋坦克的照片,懂攝影的人可以去買本黃勤帶的《廣場的日子》,先不論那攝影風格造詣多高,光是記錄的人和事就已經是鐵一樣的事實留給那些當年還沒出世的人。 1 c; B0 `/ \' ~! f( c Gtvb now,tvbnow,bttvb ) W4 N+ R, L, N) W! y1 D / t( m' Y+ Q0 _0 i6 ?tvb now,tvbnow,bttvb有價前,先要付出代價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T( l; u4 B' E' S$ ]+ C$ s. w* q; i
& D/ Z D- h; n8 q/ V5.39.217.76新聞攝影未有價之前必先要付出代價。去年唐、梁大宅先後爆出僭建風波,各大傳媒為拍攝宅內情紛紛租用吊臂車從高空拍攝,費用動輒數千元一天。《蘋果日報》今年六四晚會租用了一支十多米高的腳架,以遙控操控相機拍攝鳥瞰照片,單單是幾個小時的租用費已經不菲。當晚傾盆大雨,聽說在場的攝影記者行家在豪雨中被淋壞的相機就不下十部(筆者是其中一名不幸者),以記者專業相機加鏡頭動輒四五萬元來計算,四五十萬的器材在短短一小時內就凶多吉少,還不知道有沒有拍到好照片。以上在在都是新聞照片背後的成本,照片何價?5.39.217.769 u2 q' e; N5 c# X/ g V
tvb now,tvbnow,bttvb5 k! k' f5 m! T% y- u