本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-23 09:57 AM 編輯
9 b* D2 ^# n- ?0 C/ W
( P/ h) G* q6 v5.39.217.76 view finder ﹕ find a view ﹕ 攝影何價? 5.39.217.762 p7 T8 P; W% Y+ _2 Z0 n
文何家達 7 b! M0 Z& n1 e& J# d0 B5 v( A' w
+ I, j3 U n* [+ s1 d7 v. _* A1 jtvb now,tvbnow,bttvb
: T C* J* Q2 U; J. u( R! ^; f公仔箱論壇 《芝加哥太陽時報》( ChicagoSun-Times )早前宣布結束整個攝影部,以後拍照和拍片的工作由文字記者兼顧,只有遇到重大新聞時才會聘用自由攝影師。讀到這則新聞沒有太驚訝,碰巧敝會最近正為有「新聞攝影搖籃」之稱的觀塘攝影班籌備結業回顧訪問,傷心的消息接踵而來,似乎只是加強 說 明專業新聞攝影已經風光不再,取而代之的是手機攝影,到底攝影記者何價?照片何價? ! u4 h5 c/ ]! K i! A9 r
/ r" l* w" [. o0 Z 如果要從商品價格這一定義來 說 ,照片可真是有價的。維基上有一個全球最貴照片價格表,第一位的照片價 值 足 夠 香港人買一個豪宅單位。一位前輩告訴我,幾年前 Edward Steichen 的 The Pond-Moonlight 是全球最貴的照片,數年間已經跌至第五位,看來照片拍賣還有上漲空間,真不能 說 照片不 值 錢。
$ |1 b, Z" ~' a8 I; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 b7 F4 Y: P: t9 C3 J- T3 r* j
然而商品價格是否唯一決定照片價 值 的標準?新聞照片的責任是紀實,亦是新聞攝影的價 值 所在。 每 年六四前夕,社會上總會有點對六四事件定性的爭論,直到二十四年後的今天,城市論壇上仍會有年輕學生侃侃而談地 說 沒有證據顯示當年死了人,沒有人看見解放軍開過槍,沒有人證明當權者下令殺人。
1 |1 p- x5 L5 t0 L. s
0 f4 h0 a c4 x5 u' ^0 _; [ 說 這些話的人要不是早把良心丟了,就是從來都搞不清楚眼睛的功能是什麼。懶惰的人只要動下手指在網絡即可輕易找到王維林擋坦克的照片,懂攝影的人可以去買本 黃 勤帶的《廣場的日子》,先不論那攝影風格造詣多高,光是記 錄 的人和事就已經是鐵一樣的事實留給那些當年還沒出世的人。 3 p" f# ^. p% u4 t# ~- i
5.39.217.768 y+ l! h; v: W5 u) ?2 h
5 b3 d% u9 X4 y2 k5 Z( s" x5 v. Otvb now,tvbnow,bttvb 有價前,先要付出代價
6 ^8 k4 G0 q0 j8 w/ e# x [公仔箱論壇
7 g$ [& o( N! r5.39.217.76 新聞攝影未有價之前必先要付出代價。去年唐、梁大宅先後爆出僭建風波,各大傳媒為拍攝宅 內 情紛紛租用吊臂車從高空拍攝,費用動輒數千元一天。《蘋果日報》今年六四 晚 會租用了一支十多米高的 腳 架,以遙控操控相機拍攝鳥瞰照片,單單是幾個小時的租用費已經不菲。當 晚 傾盆大雨,聽 說 在場的攝影記者行家在豪雨中被淋壞的相機就不下十部(筆者是其中一名不幸者),以記者專業相機加鏡頭動輒四五萬元來計算,四五十萬的器材在短短一小時 內 就凶多吉少,還不知道有沒有拍到好照片。以上在在都是新聞照片背後的成本,照片何價? 5.39.217.761 g2 S+ i _" H' o
. Z. Z* V! G2 \: ^& a) D# b! f) @ ~ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x% G) {; T- E5 V- b; P, b" m" [$ R
「照片勝過千言萬語」
9 D% e3 G) Z' ^$ O7 Y' w9 d公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 J7 R" X, R5 {1 _% z. R% q7 I
手機已經不止是生活必需品,更反客為主由生活工具變成操控人的生活。拍攝六四 晚 會時,部分年輕人不是低頭把玩手機就是忙於上載燭光照,就連大會司儀都呼籲參與者到 facebook 打卡告知友人行蹤,假如 facebook 把上載的燭光統計一下,倒是不錯的人數統計方法,總比大會警方各執一詞要科學一點。《蘋果日報》在 facebook 發動了一個「全球手機燭光行動」,不能否認這是網絡年代很成功的策略,簡單的手機照片把全球華人集結在一起讓人動容,亦確實把手機的便捷發揮得淋漓盡致。然而這只算是全民運動而非攝影,我還是喜歡《明報》李澤彤拍攝的頭版相片。黑壓壓的雨傘擋住無情的暴雨,微弱的燭光在人的呵護下搖搖曳曳地發光發熱,這份情感就是港人對死者的點點心意,這意境就是「照片勝過千言萬語」的最好示範。 " X" }) r) o ]' Z5 y
% x: x% Q7 F! H6 ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# j# v- e" J3 G' u) @. R6 g
向攝記開刀
T- p+ M% l6 U; K/ a% I- a TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p7 x3 }% o8 \* F& t1 s/ q
香港很少聽到有照片拍賣會,照片有價或許仍未在香港流行。攝影記者在報紙銷量日漸走下坡的環境裏變成夕陽職業,當報業老闆要節省開支時就常常向攝記開刀,但同時又對好照片趨之若鶩,試問順得哥情又如何不失嫂意?一位前輩在博客寫 ﹕ 「一張新聞作品就算毫無升 值 潛力,卻能令世上少死幾個人,或減少其他人流 淚 ,已經極有價 值 。」在此願與諸君共同思考這問題。
h: n) W, o, Z' k- \6 C& S$ {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& J7 |) S7 t" P
5.39.217.763 p/ c5 {. M& ^' [7 @& H8 e" o, ?
d. A0 s8 E& Q: c! _
! h/ Y1 ~# S' z( w& g& P9 W (作者為香港攝影記者協會執委) / i7 p* ]/ k7 s6 ?0 j6 f% T2 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^% j# O& ^- d! b5 S
+ [- I. Z+ J7 n; `9 m* |( y2 O5.39.217.76 這篇文章令我想起戰地記者,如在敘利亞內戰中殉職的法國,美國及日本記者。 James Nachtwey 的名字忽然湧上心頭,面對生死情景,哀天搶地呼喊中保持一份冷漠,但其相片卻有着一股對戰爭的控訴,他沉着的態度反而突顯了照片的震撼力。3 j* K) n; R' y
5.39.217.76# {5 }% e) i8 C0 b7 ~
5.39.217.762 {4 T8 F9 f( n9 {( V" J8 d
War Photographer 公仔箱論壇) a5 p1 o, @7 c# L, E0 u
2 o+ q; b$ A" q% _公仔箱論壇