末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」 8 |" b! `+ J/ m
公仔箱論壇; Q# s3 N+ d+ h3 I- _1 _8 e
仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！
1 {, p6 [" l4 Q! G/ L8 z. W公仔箱論壇
" B% w3 }$ X+ I% Z9 ]去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。 公仔箱論壇; y& P- W: l: z4 Y/ b+ k+ [
3 y# g0 h* l L4 M6 r7 w6 }; i# f
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
2 ]3 T1 z' @9 otvb now,tvbnow,bttvb
% V* t" g# S' N& k- E公仔箱論壇
1 \* J) x) s+ R/ ^ r! Z* \tvb now,tvbnow,bttvb【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 