末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」 5.39.217.76( M3 l$ }9 X0 g9 g7 T9 g0 T X
; d$ y7 b, j& e0 n5 }
仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！ tvb now,tvbnow,bttvb# r0 f+ f+ V( C( ^) q4 H
! K5 f3 V+ s/ N; V" A N公仔箱論壇去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。
& ]: @) H" u. L9 \' Z0 b: M( C/ {0 y V, O3 E6 N& c
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
& i8 S5 Q' C3 G公仔箱論壇
5 b5 K1 q8 c; z) [5.39.217.766 F# d2 J% w( s4 {% K+ F# t, ~
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 