歐巴馬赴柏林演講，這本來是他提振國際聲望的大好時機。美國總統向來在柏林受歡迎。當年西柏林孤立在東德中，遇到封鎖，都是仰賴美國空運，所以甘迺迪總統宣稱「我也是柏林人」，雷根總統指著柏林圍牆說「讓牆倒下來吧」，都受到柏林人熱烈回應。 5.39.217.76" i. u1 z( R, V+ F1 Q
5.39.217.765 {9 h6 K8 d* ^# B1 A- U' J
歐巴馬在2008年作為民主黨總統候選人時，也去過柏林，當時他還不夠資格以總統身分在布蘭登堡門前演講，可是他所代表的美國的轉機，卻讓德國、乃至全歐洲為之瘋狂，因為大家受夠了小布希以反恐之名胡作非為。
, P, v7 q2 I0 C7 b6 U' c公仔箱論壇3 T# X0 q3 ]: m ]! I3 a
這次歐巴馬到柏林正式演講，幕僚特意選擇了從沒有美國總統演講過的布蘭登堡門東面，靠近東德那邊，畫面莊嚴美麗。結果卻令人失望。演講碰上德國今年以來最熱的一天，人人汗流浹背，歐巴馬選的卻是個冷題目。重點不在他說了甚麼，而是他甚麼都沒說。
( r( S: e$ ?; `/ b3 V/ t. r" B% I
# _8 R0 i5 A; y+ ^4 v1 S他表示冷戰雖已結束，他要繼續努力把核武裁減三分之一，並重啟與俄國核武談判，「擺脫冷戰的核武對峙」。這完全錯失重點，現在的俄羅斯已經不再是冷戰時的蘇聯，而最令人擔心的不再是核戰，而是新型態的戰爭，像敘利亞內戰，混雜著宗教、種族、列強代理人、並用上化武的戰爭。
0 A& D3 ~4 b# Q7 h6 [) G公仔箱論壇5.39.217.76* o2 s* |7 C( i! ^; e
德國在統一25年後，目前最徬徨的是，歐洲的未來在哪裡？德國要不要挺身而出領導？歐巴馬對此完全沒有提及，也未表示對歐洲盟邦的期許，更沒有提出敘利亞問題的對策。美國基於普世價值，對敘利亞政府本應制裁，但歐巴馬沒說出口，好像打算保留抽身餘地。
8 v) c* V' ?3 U3 ~4 X
+ ^4 U5 ~! j- G) R5.39.217.76他也沒有替國家安全局偵監網路情資道歉。這次NSA監偵事件中，使用美國網路公司服務的外國人受害最大，美國法律對本國人有人權上的保障，對外國人卻便宜行事；可是網路全球化，一個人無論是在台灣上臉書，是在德國使用google，甚至是中東使用yahoo的電郵，NSA都會監看到你。 / L) j2 y4 p" t# _ V( O# }
/ S/ p) v/ m( A4 G! Z4 O; F- X
全球聚焦於此，歐巴馬卻避談，難怪柏林人反應冷淡。美國國內對歐巴馬信任度的民調，相信他的民眾首度不過半。歐巴馬讓世人聽到一場空泛的演說，看到一個疲累避事的總統。 tvb now,tvbnow,bttvb; _ r! t; z" b( ?1 U
, z. x2 r9 h. z" m4 ^) i A6 x* i6 \5.39.217.765.39.217.76$ {- |! ]1 S1 k3 b4 P% W
【2013/06/21 聯合晚報】 |
發表於 2013-6-22 01:10 AM
| 