丘亦生: 市建沙皇蘇慶和TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x) v" I4 O5 g
3 z: x. }, E+ B! y% \! z4 {
5.39.217.767 d8 p/ L; A" K9 L; p
o; _. g3 B; b/ O) G* z( Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( }6 B. B8 G8 [# Y) I, D
市建局新任主席蘇慶和甫上任便露口風，前日見傳媒直指「市建局都係發展商之一」，我很好奇，到底在蘇慶和眼中，市建局是收樓招數層出不窮的收樓商，抑或是算到盡、落實「世紀奇則」的發展商，還是為求賺盡、任由單位無限期曬太陽的地產商。
3 I0 a8 M3 c; {7 |, a6 o* x ) ^9 ]" h- Q' u7 c# g" B6 B
蘇慶和理直氣壯形容市建局是發展商之一，以辯駁上年度大賺 44 億元盈餘無問題。他似乎忘記了市建局成立的宗旨，是推進市區更新的法定機構，與私人發展商追逐盈利的天性，有天淵之別。市建局今天滾存 262 億元淨資產，其中 100 億元是納稅人真金白銀拿出來的公帑，另外有 160 億來自半官方的特殊地位，以及政府的地價補貼。9 X g1 O6 }. p: }% [/ f* }: c
tvb now,tvbnow,bttvb+ w7 q5 M4 B$ b- V* L
十多年前掌房協有前科
) k0 _0 @; [5 i! b) ^6 h# P& w公仔箱論壇
# Y4 b: i; o! a0 W" h蘇慶和這番言論，令我想起十多年前由他掌管的非牟利機構房協。當時房協已坐擁約 200 億元盈餘，猶如今天市建局般財雄勢大，既不用繳稅，同時受政府地價補貼，時任房協執行總幹事的蘇慶和年薪逾 400 萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^# l4 n+ H2 v& o8 `$ { p
/ C( n. x5 N: s) m. M6 m$ Q5 k5.39.217.76不過，經歷 1998 年亞洲金融海嘯後，樓市一潭死水，房協被迫煞停夾心階層住屋計劃，又要配合政府大削居屋項目。水浸的房協頃刻間無事可做，要尋找自我存續的價值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `: l9 e0 E9 v8 e( `; {
5.39.217.76( L+ b; h9 s) A# r( Q9 u, t; u* g T
蘇慶和想出兩條橋。第一條出路是殺入市場，與私人發展商爭食。房協在 2002 年初表明，有意競投市建局的「荃灣七街」重建項目。最諷刺的是，「荃灣七街」前身是房協物業，由於房協認為項目是蝕錢黑洞，1996 年代將重建權，轉讓給市建局的前身土地發展公司，承擔收樓的任務。事隔多年後，樓市大跌，市建局把「荃灣七街」招標，房協卻表露興趣。3 z" `9 {" C: ^" N
: U' \0 k: E) m# C3 Z2 M5.39.217.76至於第二條出路就是北上掘金。蘇慶和領導的房協在業務計劃中，明確列出找尋北上發展機會的想法，構思在大陸興建住宅單位，明明由港府公帑補貼做生意的房協，卻把資本拿到內地搵錢。房協數十年累積盈餘，都是來自政府支持資助房屋的項目，同時又享受豁免地價的優待。然而，受千夫所指的房協反擊，放風指多年來房協倒貼數十億元給各個資助房屋家庭，理直氣壯踩入私人市場。
7 W2 |2 I8 A) X: P& p* O/ M7 L公仔箱論壇
% I0 f# k% E' ^# N/ ~公仔箱論壇最終，房協兩條大計劣評如潮，房協也打消競投招標項目的念頭。北上發展大計公開之後，政府即大為緊張，罕有批評房協有違為香港市民提供公共房屋服務的宗旨。政府接着檢討房協的角色，蘇慶和也黯然離開房協，轉投新地（016）。
7 Y& l' P8 A4 h% h: S. {公仔箱論壇
! s- x# {/ l) N3 vtvb now,tvbnow,bttvb只顧爭取利益漠視整體
+ C" n, v4 @6 n8 O5.39.217.76
( n+ |; b9 S& t3 X市建局非執行董事涂謹申早前接受訪問時，形容蘇慶和毫無同情心，是極端資本主義。極端資本主義者尚且知道，國進民退的弊處，公營機構不應與民爭利。或者，形容蘇慶和為「極端的 rent seeker 」更為貼切。
0 ]5 o* N" o: C: L9 g5.39.217.76
. M7 g8 P: F0 P: E8 a3 E2 r在 rent seeker 眼中，只顧利用既有優勢，為自己爭取最大的利益，漠視整體利益。如此行為在商業世界是無可厚非，但營運一個公營機構，需要的是以公眾利益為大前提的眼界。2 q4 f: q; b |2 S% z
6 \! S( o6 j0 G8 r* C3 r: w. M5.39.217.76市建局擴權更明目張膽5.39.217.765 `$ W8 Z u+ j5 S/ Z
/ @2 Y, Y" X2 n公仔箱論壇市建局前主席張震遠，任內盡心盡力為市建局擴權。我不知道蘇慶和會否如張震遠般，上心執行梁振英的房策命令。但蘇慶和的言論足以反映他十幾年來，領導公營機構的作風未曾改變，市建局的擴權大計，只會更赤裸裸，更加明目張膽。 |
發表於 2013-6-21 10:22 AM
| 