「囚徒困境」在港再現
. ]7 Z0 q3 S* M' |( S" b) o& y5.39.217.76
6 K8 y1 W( ]" ]/ ?1 Y4 p! VBBC
) Q% a% j4 p+ C8 T1 w$ M3 j公仔箱論壇自由撰稿人 林貢欽
. ^ C% d% _7 h. g( z, {: V5.39.217.76
& s0 n7 z* Z, n" `/ p
1 b! C4 B+ S1 j; o9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G( W; C- p1 H, t# R, i- C
9 G6 x0 ^" |" dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ Y6 a5 ^+ E0 X/ W! z5 [
7 H' W; N* f9 W: d9 r6 t/ D1 o) X4 j1 Y
更新時間 2013年6月18日, 格林尼治標準時間09:59 tvb now,tvbnow,bttvb) b% J0 v6 T# W3 W1 a
, }3 f0 E# c8 M4 { qtvb now,tvbnow,bttvb
/ Z7 \( S. [8 G* s( P; _. {tvb now,tvbnow,bttvb
, V/ Q; o/ F! }2 q* V公仔箱論壇斯諾登在香港藏身並不斷發佈信息。8 r( p- R* z- J$ Q9 B
5.39.217.76$ i$ A/ s) ]! A4 G" {9 L+ g
) @& \4 h/ B r& l8 J0 n7 P「囚徒困境」是美國人創立的博弈論的經典案例。由於曝光美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登的到來，香港這個世界上新聞最自由、信息最公開、間諜也多的地方，展開了中國、美國、香港、俄羅斯等多方「囚徒困境」的博弈，進一步驗證在非零和博弈中，誰是合作或對抗中的最大贏家。
# l& m& b" B7 E: q# s6 ]5 j與美國的博弈
O; L1 ~- ?( ~' w5.39.217.76
1 _, V& V6 P V" O, b/ q
( L" [3 E- H5 [6 l; mtvb now,tvbnow,bttvb" E J1 ?1 D' A2 Z& w
斯諾登與美國政府的博弈，考驗美國的國家安全與人權孰重孰輕。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y: J& u; V% U$ w% ~) T
美國《華盛頓郵報》與英國《衛報》在6月7日幾乎同時披露了美國國安局的棱鏡計劃，即情報分析人員直接進入9間互聯網的服務器監控用戶數據。消息來源均為斯諾登。0 H4 i' X( K) T: u
美國國安局局長辯稱，監控行動瓦解了數十宗國內外的恐襲陰謀，是保護國民的正確行為。tvb now,tvbnow,bttvb0 o9 g/ k9 f* h. L* V/ R3 V- I2 d3 c
美國一項民意調查顯示：三成一美國受訪者認為斯諾登是英雄，兩成三的人覺得他是叛國者，四成六的人無意見。
- }4 @% v, Q' m8 x: X b# |tvb now,tvbnow,bttvb美國廣播公司披露，美國司法部正凖備對斯諾登提出刑事指控，希望盡快啟動司法程序，將斯諾登引渡回國。- r& b. e3 r9 {9 Y6 c7 L8 Y( Z
斯諾登認為，他的良知不容美國政府侵犯隱私和基本自由，他這樣做純粹是要讓公眾知道這個龐大的監察機器的存在。斯諾登選擇在美國本土之外的香港與美國政府博弈，可能有著更深層次的考慮，至少反映出他對美國司法制度公平性的不信任，和對美國媒體公正性的擔憂。
6 v" A6 z" j" Q K- ?3 n/ p3 h. Ktvb now,tvbnow,bttvb與香港的博弈5.39.217.76# G5 \* s+ O+ w7 u+ w
斯諾登與香港司法制度的博弈，觀察香港的法制與人權孰大孰小。
7 M2 G' @( A. T% T斯諾登隱匿在香港，一開始就採取與香港合作的態度。因為，按單次「囚徒困境」的原理，如果合作，雙方獲得的利益都將最大化。5.39.217.76! b8 D/ H+ s: W( T
斯諾登透過香港《南華早報》揭露，美國情報部門早在2009年就開始監控中國內地和香港的計算機系統，其中數以百計目標針對中國內地和香港，範圍涵蓋政商學界，香港中文大學是目標之一。公仔箱論壇4 X6 t! F, I) S! c7 F
斯諾登的爆料，表明了香港也是網絡監控的受害者，並暗示香港不要恩將仇報，「我打算要求香港法庭和市民決定我的命運」，聲稱對香港的法制有信心。路透社引述香港律師行的披露，斯諾登主動接觸香港人權律師，正凖備展開一場對美國政府指控的法律抗爭。tvb now,tvbnow,bttvb0 j/ Z7 g2 ~+ i4 l
對於斯諾登的主動示好，香港似乎不太領情，先急切勸君離境，後表示依法辦事。事發之時，香港特首梁振英正在美國推銷香港，多次被問及，只重申不評論該事件。
7 E8 A. V( @6 R5 O$ {6 V) d5.39.217.76正在倫敦訪問的立法會主席曾鈺成表示，如果美國向香港提出引渡中情局前職員斯諾登的要求，香港將會依法辦事。
' o: ^9 Z; A/ T2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港許多大狀在摩拳擦掌，勢把斯諾登定罪遣美。據說特區政府律師正在同美國政府律師合作，已經確認斯諾登「數十項違法行為」。這些行為同時觸犯美國及香港法律，屬於引渡條例範疇。5.39.217.76: {1 T7 `* c- v7 x8 O
但有香港立法會議員不贊成引渡斯諾登。更有香港20多個團體約數百人遊行，要求保護藏身香港的斯諾登，捍衛自由和人權。民調顯示，近半數香港市民反對引渡斯諾登。
+ ?3 z u$ T. `. W$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法院對斯諾登的最終判決，考察港人對法制與人權的價值選擇，對未來香港的「佔領中環」行動影響極大。
. S: p2 |* q* j& `0 x) t0 d$ e: i# o公仔箱論壇與中國的博弈tvb now,tvbnow,bttvb: X- @3 [' B7 m$ z8 }6 W/ E7 {5 O
斯諾登與中國政府的博弈，再次確認中美兩國孰敵孰友，或亦敵亦友。
6 r9 q( ] n; w6 _9 C6月7日至8日，中美兩國元首在美國加州安納伯格莊園舉行「習奧峰會」，幾乎同時發生了斯諾登事件。這似乎給雙方都出了一個難題。這是中美關係的試金石：是友，還人；是敵，留人；亦敵亦友，博弈鬥智，各取最大利益。
, r! o5 D ~' B9 _: A' W& y+ I/ Q中國政府至今未表態，採取拖字訣。這是中國文化的精髓。tvb now,tvbnow,bttvb' u& v% `* e, ]; G% T
如果引渡官司在香港開打，耗時至少五年。五年裏，斯諾登是中美博弈中有利於中方的一個籌碼。五年後，時過境遷，關注度降低，也易於解決這一棘手問題。屆時如果斯諾登打贏官司，中國政府可高調鼓吹維護香港的「一國兩制」，尊重香港的司法制度和人權；如果斯諾登打輸官司，中國政府可順水人情給美國。當然更可以國家安全和外交事務為由阻止這場官司進行。一切都取決於中美的戰略博弈。
7 o9 g2 x: @1 d1 n/ `1 M0 Ctvb now,tvbnow,bttvb從本質上講，中美兩國政府都是把國家安全放在人權之上。不同的是，美國政府對外人苛於國人，中國政府對國人苛過外人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g8 u9 i/ A/ J! \( Z3 ^0 l. i, I3 a
與俄羅斯的博弈
1 ?/ s! p, Q0 P% n) N* i斯諾登與俄羅斯的博弈，沒太大懸念，來而不往非禮也。公仔箱論壇 U# C( u3 L+ n2 M: D
事發伊始，俄羅斯反應迅速，通過總統秘書、媒體等不同管道多次主動表態，願意為斯諾登提供政治庇護。這表明，俄處理諜案的老道。如果合作成功，雙方博弈的利益將最大化。目前為止，斯諾登沒有公開響應。- M/ F. M5 X' j3 y* o4 P
斯諾登在香港的命運兇吉難料，與其一起陷於「困境」的「囚徒」還有誰，如何博弈，拭目以待。 |
發表於 2013-6-19 12:34 PM
| 
