「囚徒困境」在港再現+ A% H. `8 i" S$ C5 ~
- f* |+ @3 l# |BBC
0 x. O3 e' b6 _3 ?) v4 k自由撰稿人 林貢欽
8 n' d% g0 t( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ~; Y1 b+ d9 A! k9 }$ O5.39.217.76
5 ~6 M; v" T) _. N
6 R5 C& K L2 e0 @1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# E/ J3 t- n9 E1 K2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @& V2 V( s9 k+ j5 O- t9 c
7 H k, Y& `; x+ k( d: R公仔箱論壇更新時間 2013年6月18日, 格林尼治標準時間09:59 6 u1 ]6 p" L q& l
* Q6 y% f ^( y) `
. T8 w i3 H; ^% B O
8 w! V3 ?; m; a( ^3 O7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯諾登在香港藏身並不斷發佈信息。
9 v6 B& r! h$ k: v9 N! C* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 u4 `1 N& Q' m7 p7 J0 r9 M# ^
) ^! s. l; m5 N9 P, t* r5.39.217.76「囚徒困境」是美國人創立的博弈論的經典案例。由於曝光美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登的到來，香港這個世界上新聞最自由、信息最公開、間諜也多的地方，展開了中國、美國、香港、俄羅斯等多方「囚徒困境」的博弈，進一步驗證在非零和博弈中，誰是合作或對抗中的最大贏家。
5 {& x4 j0 x3 C. M- V5 R與美國的博弈
# B9 _2 v3 u3 Z4 D @* Y. Y公仔箱論壇- A7 ]# ^. \) c; B% R% q# t1 n8 D
. u9 _" B) v8 ?' N/ N9 G
5.39.217.76* v* T0 n* F. F* S
斯諾登與美國政府的博弈，考驗美國的國家安全與人權孰重孰輕。
8 N8 v" t3 ]2 X" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國《華盛頓郵報》與英國《衛報》在6月7日幾乎同時披露了美國國安局的棱鏡計劃，即情報分析人員直接進入9間互聯網的服務器監控用戶數據。消息來源均為斯諾登。
* v8 \, o3 r9 m9 I+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國國安局局長辯稱，監控行動瓦解了數十宗國內外的恐襲陰謀，是保護國民的正確行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r! G; T$ ?9 q# b/ x
美國一項民意調查顯示：三成一美國受訪者認為斯諾登是英雄，兩成三的人覺得他是叛國者，四成六的人無意見。
# p2 \' x3 O9 l. a$ j$ o* b美國廣播公司披露，美國司法部正凖備對斯諾登提出刑事指控，希望盡快啟動司法程序，將斯諾登引渡回國。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~& a' H3 l, V
斯諾登認為，他的良知不容美國政府侵犯隱私和基本自由，他這樣做純粹是要讓公眾知道這個龐大的監察機器的存在。斯諾登選擇在美國本土之外的香港與美國政府博弈，可能有著更深層次的考慮，至少反映出他對美國司法制度公平性的不信任，和對美國媒體公正性的擔憂。
( p# H7 z3 n6 | v7 O% X與香港的博弈
7 l7 a( \+ O F5 y) u S5.39.217.76斯諾登與香港司法制度的博弈，觀察香港的法制與人權孰大孰小。- o. U5 k1 J, s6 Z; _$ V6 E
斯諾登隱匿在香港，一開始就採取與香港合作的態度。因為，按單次「囚徒困境」的原理，如果合作，雙方獲得的利益都將最大化。3 ?; t. N0 f! X# l, e6 m% c4 O
斯諾登透過香港《南華早報》揭露，美國情報部門早在2009年就開始監控中國內地和香港的計算機系統，其中數以百計目標針對中國內地和香港，範圍涵蓋政商學界，香港中文大學是目標之一。
+ l% o# g! ^* j3 w& F; M斯諾登的爆料，表明了香港也是網絡監控的受害者，並暗示香港不要恩將仇報，「我打算要求香港法庭和市民決定我的命運」，聲稱對香港的法制有信心。路透社引述香港律師行的披露，斯諾登主動接觸香港人權律師，正凖備展開一場對美國政府指控的法律抗爭。
& f" [( @" Y) F! i/ atvb now,tvbnow,bttvb對於斯諾登的主動示好，香港似乎不太領情，先急切勸君離境，後表示依法辦事。事發之時，香港特首梁振英正在美國推銷香港，多次被問及，只重申不評論該事件。3 W# j7 a2 D# ^- d" u' I5 h
正在倫敦訪問的立法會主席曾鈺成表示，如果美國向香港提出引渡中情局前職員斯諾登的要求，香港將會依法辦事。5.39.217.761 A8 K' Y$ W# E; P1 ^) B# Y! v! | ?
香港許多大狀在摩拳擦掌，勢把斯諾登定罪遣美。據說特區政府律師正在同美國政府律師合作，已經確認斯諾登「數十項違法行為」。這些行為同時觸犯美國及香港法律，屬於引渡條例範疇。
, J0 m+ Z6 P3 i7 I! S5.39.217.76但有香港立法會議員不贊成引渡斯諾登。更有香港20多個團體約數百人遊行，要求保護藏身香港的斯諾登，捍衛自由和人權。民調顯示，近半數香港市民反對引渡斯諾登。
7 l' H) ]5 c% f% ^+ f* U' q: }2 s香港法院對斯諾登的最終判決，考察港人對法制與人權的價值選擇，對未來香港的「佔領中環」行動影響極大。
: z2 M/ O3 M5 ^, _ A% r- f公仔箱論壇與中國的博弈: ]# s2 v- W3 B8 [& s3 x- h
斯諾登與中國政府的博弈，再次確認中美兩國孰敵孰友，或亦敵亦友。tvb now,tvbnow,bttvb- U o2 V2 g6 p5 D
6月7日至8日，中美兩國元首在美國加州安納伯格莊園舉行「習奧峰會」，幾乎同時發生了斯諾登事件。這似乎給雙方都出了一個難題。這是中美關係的試金石：是友，還人；是敵，留人；亦敵亦友，博弈鬥智，各取最大利益。9 p5 I6 y' _' f) z
中國政府至今未表態，採取拖字訣。這是中國文化的精髓。tvb now,tvbnow,bttvb8 l# f3 R, p |/ A: k$ M0 g! V6 V7 a
如果引渡官司在香港開打，耗時至少五年。五年裏，斯諾登是中美博弈中有利於中方的一個籌碼。五年後，時過境遷，關注度降低，也易於解決這一棘手問題。屆時如果斯諾登打贏官司，中國政府可高調鼓吹維護香港的「一國兩制」，尊重香港的司法制度和人權；如果斯諾登打輸官司，中國政府可順水人情給美國。當然更可以國家安全和外交事務為由阻止這場官司進行。一切都取決於中美的戰略博弈。
* ?% A4 p$ Q% }" wtvb now,tvbnow,bttvb從本質上講，中美兩國政府都是把國家安全放在人權之上。不同的是，美國政府對外人苛於國人，中國政府對國人苛過外人。; k/ Q" x$ O& |5 Z
與俄羅斯的博弈
& a. w3 m% D% utvb now,tvbnow,bttvb斯諾登與俄羅斯的博弈，沒太大懸念，來而不往非禮也。
* q, f6 q) {) S+ T事發伊始，俄羅斯反應迅速，通過總統秘書、媒體等不同管道多次主動表態，願意為斯諾登提供政治庇護。這表明，俄處理諜案的老道。如果合作成功，雙方博弈的利益將最大化。目前為止，斯諾登沒有公開響應。
# ]- k7 T, c; H5 n: p/ ?$ B斯諾登在香港的命運兇吉難料，與其一起陷於「困境」的「囚徒」還有誰，如何博弈，拭目以待。 |
發表於 2013-6-19 12:34 PM
| 
