本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-26 06:10 AM 編輯 9 m$ ?' y) J& ~) n& o2 v9 D+ M; {* J% [0 P
公仔箱論壇' k* {$ B) I! q
添馬男: 嘰嘰兵扮大佬
/ d) Q; U+ e0 w- P; k公仔箱論壇
! e& w6 W9 V+ V0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: b% h' P/ W( H* u: T; r1 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H" \ o8 _+ B! ]- }. [
■梁粉高官多非人才,民間不斷有抗議之聲,要求這班庸官下台。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b- `- ~) u# B: C% k! {5 ]8 t c! }7 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K$ E5 S, k+ w) |
; w( h6 S- x a+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% K7 S X Y0 l5 r- j
7.1十年,群眾政治動起來,另一邊是香港精英階層的淪落!1 _% E( x: Q5 g( ~# q
3 G; B4 {% H; t- ?) Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( C5 T) n& N) ]1 H5 c' z6 i* o
民主政治要在香港成功,精英是關鍵因素,包括商界、官僚與政治精英。十年前7.1以撤換特首告終,這場運動並沒有打開香港改革大門,只是由商界精英揸莊,換上官僚精英掌權,之後雙方按九七前「官商共謀」方式運作,相安無事。
* _1 ]4 N. Y! v! }7 ptvb now,tvbnow,bttvb
2 F# M+ B* I [3 L3 K$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港人治港失敗,與商界、官僚及政客三大精英集團唔夠班有關。首先最大誤會是將本地商界視為「精英」。英治後期國師魔僧顧汝德,便相當鄙視呢棚本地商界「精英」,他指中國領導人誤信香港商界是高智慧生物,錯誤理解香港一路來的成功就要歸功於這一小撮人,他在《Uneasy Partners 》(官商共謀)一書中指出,「在殖民地制度下,商界精英的卓越地位不能拯救英國免於周期性的金融危機、市場倒塌和商業醜聞,同時也無法制訂優秀的工商業政策。在後殖民時代,當遇到危機時,商界精英都沒有提供甚麼解決良方。」7 y% c1 m! k1 \7 N
9 B8 S D' O# b8 n/ p5.39.217.76「官商共謀」始於英治時期,是以官為主導。英國在二戰後放棄改革香港殖民地體制,改為吸納商界及專業精英進入政治體制「合作」。在過渡期商人就向中方靠攏,不斷提升政治地位。而九七後商界利益更成為管治的大前提,因為大量商界及利益相關的專業人士,都是特首選舉團成員。tvb now,tvbnow,bttvb' r# i% w5 L: i8 u
$ ~$ ?: p, T3 W6 e/ _' b1 U8 U- o
一國兩制下的「官商共謀」,變了以商為主導。香港商界一直靠政治勢力扶持,眼中只有狹隘個人利益,公共意識薄弱,政治理念欠奉。7.1後快速向官僚靠攏,成功說服政府放棄資助房屋政策,在曾治時代令土地政策亦向商人利益傾斜。十年來商界從政者出了甚麼似樣領袖?陳智思?田北辰?講出嚟都笑死人。
$ f1 N" R0 P7 t0 P0 X) c公仔箱論壇! j( H N, T, q, Q& X3 p/ G$ ]% f
: e6 Y" e+ M/ l1 s `! k: l
培養政治精英欠規範
) U+ p, q* V6 F! J, g; o6 C$ s/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F; x! r* `& K" q& d2 G; l
至於官僚精英,7.1之後成為得益者,他們蛻變成問責官員,但卻擺脫不了官僚保守習氣,正如王光亞所言公務員只懂執行,不懂做波士。本來官僚集團應該受政治精英所領導,而政治精英則通過長期競爭而產生,並有民意基礎,如此政治精英的意志能夠也應該加諸於官僚之上,而官僚亦必須接受有民意基礎的政治精英領導。
" m, {! N( m. D1 D0 s/ T: f- Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ D. G( t9 @' n& E2 @
問題係香港政治精英產生方式亂七八糟,無公開競爭,亦無制度規範可言,大佬,在內地當官,在體制內都要競爭上崗,香港反而亂搞一通,有石頭爆出來的吳克儉,有無厘頭之「星爺」,有民建聯內二線人物「卡片蘇」,從政履歷稍為正路見得人就只有一個張炳良。東拉西扯之團隊去駕馭專業官僚?嘥Q氣。
! v3 `4 x1 t. c: w) _
0 D" p; d5 h( l/ K公仔箱論壇歸根究柢,因為政治制度落後,欠缺公開競爭培養治港精英,商界又目光短淺,一直靠拉攏權力食政治免費餐。結果十年下來,精英人才比老董年代還要倒退。5.39.217.76, I8 y1 K, P; b5 g% K+ u; R
/ ^" J: G& a7 A5.39.217.76當年董朝官員有阿松、肥馬、楊永強、冬冬、阿瑟王、肥平,曾朝行會有夏佳理、梁智鴻、張建東,點秤都比依家班人強。
* Y; Z+ f; s0 S1 O: Y. utvb now,tvbnow,bttvb
0 I9 g! G- ~3 e7 v4 K9 h8 B1 H' S5.39.217.76( q/ ?0 v; L( R2 ~3 |
一個不合理的政治架構,造就了一班嘍囉上位。超人打怪獸,出先死先的嘰嘰兵,「升呢」做咗大佬,聲稱帶領香港有所作為,真係信佢一成都會失明。
( @1 q" F7 k8 p/ y/ V2 q" r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* j+ j; b8 d+ O
+ H. L- ]6 U9 H+ u' O! U9 ~6 `
(7.1遊行十周年系列之八) |