中國首都經貿大學法學院院長喻中日前在中共機關刊物《求實》屬下的《紅旗文稿》上發表文章認為,習近平提倡的中國夢高於憲政夢。
7 @$ v* I$ H% ~6 {, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 @# U* _" O8 q' F" r; g+ e
最近一段時間,幾家中共喉舌媒體似乎總是與民意做對。中國人民大學法學院楊曉青教授幾個星期前在《紅旗文稿》發文認為,憲政“姓資不姓社”, 是不合適中國國情的西方現代政治基本的制度架構,《環球時報》緊隨其後刊登社評說,“憲政”是否定中國發展之路。 現在,首都經貿大學法學院院長喻中乾脆振臂高呼“中國夢高於憲政夢”。對此, 湖南長沙關心時事的博客小樹表示:公仔箱論壇7 a1 m Y/ Z1 ?2 K9 C; |
9 P) `$ g; L! m5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我不知道是不是高於, 但是我覺得中國夢是綜合的, 包括人民的權益, 包括百姓經濟上過上更好的生活,包括方方面面的東西。 憲政是保護人民權益的一個很好的手段,是制度上的保障。中國夢應該包括憲政,不能說中國夢高於憲政。 中國夢包括憲政, 也包括我們必須有權享受乾淨的水和空氣, 等等。”5.39.217.76* m- g; \0 B# m. y
5 v# J: p7 r1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國有網友在網上說,“連憲政都做不到, 還做什麼夢?”此外,星期五網上有評論說, 中國夢雖然不等同於憲政夢,但要想實現中國夢,必須首先實現憲政夢, 因為“中國夢的基礎是憲政夢”。在重慶從事網絡編輯工作的向紹偉表示,中國夢不僅應該包括憲政夢,而且憲政夢是中國夢中最重要的組成部分:8 `- a6 t/ {; B) e. n5 C
9 {+ K. M3 n8 F! L$ P4 _
“憲政夢應該是實現中國夢的一部分。 沒有憲政夢的中國夢不可能實現,沒有憲政夢的中國夢是殘缺不全的夢”。 \1 j6 p& o& p, r
# H9 S& ?5 v4 c- r公仔箱論壇星期五散落在網絡間的評論幾乎一面倒地批評“中國夢高於憲政夢”的說法。有評論認為,不言憲政的中國夢是烏托邦,不言憲政的中國夢是白日夢。博客小樹表示, 中國夢以憲政作為基礎就像人們每日三餐一樣簡單 :
; S/ ~5 @& s% q/ v4 T I公仔箱論壇
% I& q# @- P5 W& X8 e公仔箱論壇“你說我們要不要吃飯?要吃飯,我們是國家是否要有更好的制度保障。 我們總是說憲法是根本大法, 依據憲法行政和執法難道不是我們需要的嗎?”。
7 s" |8 `) F7 ` Z) z
- I% X5 ~5 ^. p今年年初《南方周末》的原版元旦獻詞被中國官方“槍斃”, 因為獻詞說,中國人真正應該做的是“憲政夢”,只有憲政,才能使每一個公民擁有生命的尊嚴,才能使所有中國人“共同享有人生出彩的機會”;也只有憲政,才使中華民族真的走向世界,匯入人類文明主流;沒有憲政,沒有對民主、法治、人權的基本重,即便哪天中國真的成了GDP“世界第一”,也實在沒有什麼可誇耀的,它只會讓世界更加恐懼。中國憲政學者姚立法星期五對自由亞洲電台記者表示,沒有憲政的中國夢是低級的夢想:
5 b- Q1 ]) j+ K1 p5.39.217.76* M% |) s$ J' T* ^& d: i7 n2 O
“目前情況下, 中國的御用學者也好, 中國黨內的官員也好, 他們在玩弄概念,有意混淆視聽。其實他們非常明白, 當下的中國沒有憲政將會非常可怕和令人恐懼。當年劉少奇的非人遭遇, 習近平父親當年受到的迫害都是因為中國社會缺乏憲政, 是專制和沒有公平正義的結果。沒有憲政, 一個社會甚至連正義都缺失 ”。* C ~" |( x/ _- [& Q Y( Q4 v
公仔箱論壇; m+ u* O8 V1 `$ @$ j) `: |" B: b9 o
北京大學知名法學教授賀衛方曾說,沒有人可以在人民之上告訴人們該怎麼搞民主。現在中國官方執意讓人民做他們指定和規定的“夢”, 其目的何在?姚立法簡單地回答“為了獨裁和專制”。 |