返回列表 回復 發帖

[時事討論] 利用「港人港地」 CY建立新地產霸權 - 黎則奮

 ,  描述: 蘋果日報
                        
5 c' G9 h( ?8 z                / `5 H" k$ N! i# ^0 S0 g
■中資企業中國海外高價投得CY倡議的「港人港地」。
( A/ L  Q" J7 h  g" jtvb now,tvbnow,bttvb
; H0 e% o# c, P  ?1 F+ M' f                梁振英政綱倡議的所謂「港人港地」本月初首次拍賣兩幅住宅用地,在近期地產市道低迷的情況下,本港地產發展商幾乎完全卻步,一般預期地價會向下調整,殊不知賣價卻以貼近市場預期上限造出。兩幅土地成交金額合共九十億元,呎價五千餘元,計入建築成本和利潤,未來樓面呎價至少在萬元以上。公仔箱論壇3 a0 Z7 [, }2 n3 S
4 q6 E% F& }$ d# w7 o; B% _6 \- f! |
公仔箱論壇6 ~& l) q% r" m/ f
如果不加思索只看表面數字,準以為政府推出雙辣招後,雖然地產市道轉趨淡靜,有價無市,但由於住屋需求始終大於供應,加上低息環境持續,地產商對後市仍然看好,故願意以高價投地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?6 z  ~6 W; ]

" @3 o8 J6 c: p  G; W
" C4 u: W( D+ J& c) M5 q" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,願意出高價投地的並非本地發展商,包括「梁粉」地產商如新世界和恒隆在內,出手高價托市的是不折不扣的國企中國海外。鑑於國家資本企業向來也有不按市場規律辦事的案例,例如石油企業為照顧民生不能隨便加價,中國海外願意以高價投地是否另有政治任務,實不得不令人懷疑。特別是資深「梁粉」長遠房屋策略督導委員會成員黃遠輝在賣地後高調聲言,倘若樓價不下跌兩成至去年初的水平,絕不排除政府為求管理需求,再出辣招壓抑樓價,更啟人疑竇,中央政府在房策方面是否刻意與梁振英對着幹。
, m  D0 R3 R8 j! E! n4 V公仔箱論壇
+ K7 v+ G- E0 R4 Qtvb now,tvbnow,bttvb$ B  M: J7 \# l: I" N
所謂「港人港地」,是梁振英騙取民望的花招,一如「雙非」和「限奶」,都是純為討好民粹、實際從未深思熟慮的政策。最先提出有關意念的是地產代理商施永青,目的明顯是要在維護不合理的高樓價之同時,意圖安撫本港越來越不滿的中產階級,因為大陸資金蜂擁而至搶高樓價,越高價便大陸買家佔比分越大,所以提出政府若能在賣地時附加條件,房屋建成後只限香港人買入,在特定時限(例如現時列明的三十年)轉售,亦只能售予港人,避免外來買家搶高樓價。這種掩耳盜鈴的鴕鳥式房策,只有不懂經濟學的盲毛和白癡才會相信,因為大陸人一向習慣以代理人買樓(貪腐得來的金錢令真正買家不能曝光),本港來自大陸的新移民又數以百萬計,要找個「香港人」代理買樓,根本易如反掌。何況,附加限制條件的樓宇,在樓市向上時也許有點好處,樓市下滑時肯定是作繭自綁,得不償失,因為需求人為地減少,要出售套現更加艱難。
% {6 {4 B9 h: g7 Q3 G) l公仔箱論壇3 @& U5 {& D0 |2 X& o! k3 r

9 W  B7 P1 w0 g3 B5.39.217.76事實上,「港人港地」早已存在,就是可供出售的公共房屋,包括房委會興建的居屋和租置公屋,以及房協發展的住宅,如果梁振英真的要以港人利益為重,解決最困擾港人的住屋問題,大量興建居屋和公屋便成,犯不着在私營房屋搞甚麼自欺欺人的「港人港地」。5.39.217.76% o* P  W  @' t, q
5.39.217.762 l9 Z8 O, }& z: R! [

, J  M/ N8 [, ]0 {% ~3 i. L/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我從不相信梁振英的土地和房屋政策是壓抑樓市,也不認為他有心有力解決房屋問題。自上台以來,他一直以土地供應不足為借口,掩飾他實質以增加居屋需求而不解決供應,旨在刺激二手居屋和租置公屋售價,從而帶動中下價私樓價格上升發揮托市的目的。如果大家細心觀察的話,應該可以看到,由財政司司長曾俊華和金管局主導的管理房屋需求措施,包括雙辣招和加強按揭限制,沿用的是2011年曾蔭權執政時首次實行的政策,其實與梁振英着重供應卻只說不做的政策背道而馳,只有一廂情願如「梁粉」黃遠輝等盲毛,才會以為管理房屋需求是梁振英的土房政策重中之重。0 Q4 q# _' x7 I) P" d
5.39.217.76* N. V2 h* G6 P. E0 P

+ T/ D# G0 J4 a0 [% o  ^3 e2 g5.39.217.76坦白說,梁振英上台最大的目的確實是要挑戰本港根深柢固的地產霸權,但並非為港人福祉着想,而是利用民怨取而代之,引入二線地產發展商和大陸地產資本,企圖建立新地產霸權。他的土房政策重中之重,其實是要操控所有土地資源,增強自己與地產霸權討價還價的本錢,所以無能無知的親信如陳茂波也可出任發展局局長,主理拓展新界東北的計劃,張震遠則連任市建局主席,全面掌管市區重建的工作,還密謀由他兼任港鐵主席,操控所有地鐵上蓋物業發展權。可惜,人算不如天算,張震遠東窗事發,一子錯,滿盤皆落索,面對Plan B前途未卜的梁振英自身難保,建立新地產霸權的鴻圖大計看來最終也會付諸東流。由是觀之,終於出台的「港人港地」顯然已是明日黃花,只能注定徒勞無功。
2 d5 \( B3 f6 B3 |tvb now,tvbnow,bttvb
/ t5 [' C" @+ w: @2 F6 o, r7 P8 b
: m( x' r/ s, Q  |- L+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v: h& A7 V$ u! w9 `3 M  X

/ v5 {$ m2 Y. ^$ Z, @5 {
: H0 S0 F5 V/ l0 U5.39.217.76黎則奮公仔箱論壇0 f3 w  O4 w  j3 L0 [6 T  Q

# o, @2 m+ M" b! h# h7 b* etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) V8 }; m9 y5 R1 a# x
時事評論員
返回列表