本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
|7 K0 E8 N k! R# E; O4 z% \4 W+ Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) t8 Q: O6 g5 R9 z. H" I; @
新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式公仔箱論壇; b u: S# D) w: e) { o6 ~: b
《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道公仔箱論壇2 `7 B) a, g1 p i- c6 W: i4 g
5.39.217.76. x1 U! ~# L9 o' r
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
; q' C" J# D8 W+ c( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i S" l: v0 S$ m; Q2 x' @公仔箱論壇城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
q& _2 W& t) M- {! Z6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 a% E# Z) Q4 O5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？
! @# x# T. G7 @7 t5.39.217.76+ g0 j& H( O) o' ]. Y
对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
% t/ J5 A! F* |tvb now,tvbnow,bttvb( t5 w5 B- u: l* Q5 n
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。5.39.217.76; U; ]+ F$ p* T$ ]. l
. o8 f8 M a' p. Z
城镇化应关注“人”而不是“地”
1 N( x9 R9 [7 T+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s2 W8 Y6 }. m$ o# R0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s& f4 ?" \$ O: U
《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
. I! V \2 Y% @+ ?7 Vtvb now,tvbnow,bttvb郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D: |6 k% j$ O( D7 i+ h6 ]7 H
公仔箱論壇: r- ?2 k' o( k7 W7 V# O
但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。tvb now,tvbnow,bttvb+ [$ \! b) N( G4 o; g( A6 d
; r; c' M, {$ s5.39.217.76《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？5.39.217.76" l: U, L; m- Z% w3 Z
公仔箱論壇6 a+ n6 b, _0 \+ V) m7 t( E4 G
郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `' i S" P! _. \# `
5.39.217.76' w9 i0 A+ D1 `7 F7 J$ M# C- B
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。! ^0 G; E0 A3 r. d% Q2 I
3 f; k8 n) O" Stvb now,tvbnow,bttvb我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。
. T0 m8 G5 p% C7 z Q, j, U& l
* W& y$ k; z" W6 R, A中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。
1 T8 K8 k- M! I. @2 t, _" M5.39.217.76
3 F" ^: e, q* Ntvb now,tvbnow,bttvb中国城镇化应有四种模式5.39.217.76/ H& {3 |6 w1 d7 Q L
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。7 ? k$ D) C& W4 z3 H* S( D
tvb now,tvbnow,bttvb5 \; ?8 l, F& u V+ \$ M
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
5 N8 L9 r. Z" e: l9 f公仔箱論壇公仔箱論壇6 o: V) f! X( N/ @
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。公仔箱論壇 d- o* K" q9 n! x/ U6 K' X# ?* H& F% Q
5.39.217.760 O: b) p+ c; a8 v% d$ v
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y/ G$ Y8 R) p8 a$ t
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。5.39.217.76$ X, a+ @' B; t, U( m1 W& [ l% b
A' I7 _6 X% v3 E9 u+ ]# [tvb now,tvbnow,bttvb二三线城市，应该提“城市化”。$ `$ V( { c5 M( x6 K+ X4 K
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
8 a5 h) G, D7 T6 z
8 t2 }1 F$ x/ E" Z$ h& \" h公仔箱論壇至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。. y% W* b3 E. ^" G- J* ^0 V8 K
3 c% q1 P- {0 E0 j* I《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？; V9 H7 `2 ~% X6 e2 A$ o6 \
* N$ S% k- B1 U郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X6 I5 w9 R; k+ ~8 V( R# a. l) l
0 [$ W1 m0 L; L. a9 `1 z, W) m土地问题不解决，户口问题也无法解决
: y* A) U; d' ^, \" j. ~9 y( f5.39.217.76土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。5.39.217.76( c5 a: p1 \" H( U
公仔箱論壇% u7 ^$ c+ k9 h- b
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？
) W" j; T* N9 o. Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 U- p; q: v8 @% m公仔箱論壇郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。5.39.217.76" r O7 B2 X' M( V+ Q" O u
1 m# C5 ^/ i- C" T8 l: n
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
( O; L8 |7 h& r; c& |, B( o9 z6 K$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W8 p& L2 ?- y, k* o0 V
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
# \* S1 F* a% a) r9 Q; a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 K6 N+ M; h, d3 B+ X5 d6 _& d8 b0 E
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
% e: Y% T- M& p: }5 _, ]+ p7 b6 v5 D5.39.217.766 f/ t7 V: T0 \6 _
郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。) Q4 Z5 E- ^4 [6 W( ~4 c) | H
7 X- g4 h1 C5 `4 m) R4 w! G
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
0 w# B# }. v( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 x, Q/ F8 } l$ M: F6 O: e
城市行政管理体制扁平化改革是大方向
% a; Y# }" `! f! g5.39.217.76城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
7 E7 W/ u0 a7 z/ ^4 F6 d$ ~/ ltvb now,tvbnow,bttvb
0 w! z$ E+ q5 g/ ]% _tvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
+ A' `7 A/ z1 Q4 H* d2 t+ B
8 S/ G& v; |; I7 t9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。公仔箱論壇" L) {) B2 ]. L" Q1 c, I
6 t. f4 x* n9 [% Q- `! e; B8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
/ h' [$ U- F# k: M1 q% k) |- C4 z o- d3 w1 G1 k( h' E" v q
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。
. U( e! X8 T& m& _% z* z
* m. x% O- N( F! v) `3 T5 J公仔箱論壇《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N8 @9 s U; F$ W5 b8 {/ i) E
( F, v/ {, _7 A' D) W& F- h7 M
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
# X K0 D& n3 Q2 \* q
0 b3 \. w. L; a) f7 p' _4 E在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。* ~- A" e3 A5 A$ l: |; y1 H
5 `. D! l( d4 }中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?+ x/ z6 @& e! [7 u" y. F$ O
|
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 