本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯 5.39.217.764 ]& R U6 h W" r, U
9 r% a/ [& z- a; \. I" S1 [/ I
新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式* `8 D! f2 I7 A: X. z3 @
《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
+ o6 O& W7 f$ u: V }3 z0 R4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& D5 L/ J- v! U/ A$ Z. |4 q# P- \: Q3 ]
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
2 T1 ^, Y7 y9 B# @
0 p+ @' E% b2 L# J( Q Y$ N城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J; F8 d Z$ \5 C
/ p w" n3 x u4 y9 \9 ^# t/ p5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？5.39.217.76% ?2 t- C! ^% t' Q' d9 b" b$ c/ z" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V P! F, e9 g4 O
对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
* z# l, Z5 S6 b/ @公仔箱論壇6 a2 V! d9 K6 U- {& U' q
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。( \7 ]. f# p7 H2 @: M* d
5.39.217.76 C, l3 o; H. w# b. C; a: @
城镇化应关注“人”而不是“地”
8 V- }* _! t) D% F5 g7 V. t5.39.217.76: J3 V! ]! _0 I0 t2 k
紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。 * \9 o( C. S! R
《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b/ Q$ X$ A+ ?1 J* h
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。tvb now,tvbnow,bttvb2 L& d b9 \0 S$ r* [0 ?. ^1 V
P2 K5 a# t4 A8 [+ L5.39.217.76但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x* U: k% a. T. @% @+ N7 W L
1 g& s( s" Y! ^! V$ u/ Ptvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？
{9 K3 |) h7 |+ g$ M* w% U* ~公仔箱論壇
3 _- y9 k1 R# b# J J+ V9 Z公仔箱論壇郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。0 h4 i. d: c8 p2 h; V
; k: e' o0 q& B: |1 B- E' E1 {9 X5.39.217.76现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。公仔箱論壇7 |3 g' T& |4 J E
5.39.217.76+ O# G5 {: @3 Y& a, `! w- l
我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。
5 [# p: X6 O# _. M( j, b0 s( u, I- g
: V/ s, D$ i" ?) h8 B+ N# x5.39.217.76中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。& O- c- E2 n3 I- d/ Z& E1 `! L; G
公仔箱論壇7 l5 h% r7 i1 [9 z6 i; X& E
中国城镇化应有四种模式* P B5 {: A. x
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。公仔箱論壇) k. u2 \, H: ?9 S) t- W7 `
8 ~/ e" V" n6 C* v( r9 }0 O《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？5.39.217.760 P# P# \4 V7 h' N: a
1 o% U' L5 ]% _( v$ f4 e
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。
2 |3 w% h. D- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 }/ {2 ^( z# y, E- r1 N: \# j
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。5.39.217.766 R6 k- h$ X$ E: R( S4 f Y
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
% W! C8 |$ h! B; E# Y0 Y- r
* o8 K4 U% C& b# t8 j) A5.39.217.76二三线城市，应该提“城市化”。tvb now,tvbnow,bttvb- L% L' t" y% N
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。! s: l0 k$ F0 f% H4 N
) F9 _& o7 C0 l9 U# w5.39.217.76至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
' i( X% m: m5 D5.39.217.765.39.217.76/ G9 u& ~* M( W) E# D
《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
$ {! ^# Q: @0 t( s! p a7 |3 c; d5.39.217.765.39.217.763 r6 q5 t" [5 R2 e
郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
; q3 n' |9 {8 \6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q4 r: V- |9 S# b
土地问题不解决，户口问题也无法解决5.39.217.760 x% X! J' e& R; d/ S1 t6 r
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
$ D: j) M% `- ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- k( h0 J) e& ? V% f$ k4 a3 _
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？
) |& N- T' a: \! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q4 x1 F1 |( o3 L* p: v; Y# c
郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
+ [) W! p% ?/ w5 C# O
9 F3 Y1 o5 H0 }% o/ otvb now,tvbnow,bttvb土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。公仔箱論壇+ N8 k" K5 Q! e; p
/ @9 b4 C4 X2 X" m! x) l1 D7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
6 d' b v% o5 s7 M: R
4 c' m/ k% I$ @5.39.217.76《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？公仔箱論壇) f: ? v5 Y% c, ?9 }
公仔箱論壇! U4 C; {) P A8 K* g
郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
( m: F" n8 U n: J" r2 z公仔箱論壇- M8 l. K2 G, F& J, }
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
1 [# l' i. ]" `, m
; ?6 w( D' p- H) [城市行政管理体制扁平化改革是大方向
/ ^: g- E% R, p城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
# W9 O# n% h7 C+ E8 S9 J ~( j2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
- j' T; T" Y! n5 l% E$ L9 {6 z5.39.217.76《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
: n. i% M" S" ] E* u3 I/ }9 |
1 @# k, |$ q; j4 vtvb now,tvbnow,bttvb郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。
8 G# { x+ j' H4 {" K9 s/ X+ I w9 I/ u) S& J, y- U' C
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。# t$ G, J& q9 R6 u5 ]
5.39.217.76) T& q# Y+ q% H' p
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。
/ i/ H3 K1 L$ H% _- r5.39.217.76
/ M! E( j6 t6 E/ i! s7 X' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？/ T; m1 @% @7 O7 J4 Q% F5 m. T: Z
/ S- i7 c4 U. [/ L+ y3 k C/ c6 g郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。公仔箱論壇* G/ |" ?0 l$ d5 i: g* I
. _7 K9 K& J6 n( X7 _8 N6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
, R, Z& r+ F0 K( q5.39.217.76
! R; G4 Y/ M {2 C; X% M中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
3 f& e8 _; H, f: h4 |. u |
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 