盡論中國:公知不敢評斯諾登?+ e' n+ a1 x- O
" c' D; M9 Y; P' d/ wtvb now,tvbnow,bttvb美國中情局叛諜斯諾登選擇在香港大爆美國實施通訊、網絡監控的內幕,令中國的五毛亢奮莫明、左右開弓,一邊痛斥美國虛偽、不應該對中國的網絡監控指手劃腳,另一邊痛斥中國公知(公共知識分子)不敢力撐斯諾登、不敢批評美國的網絡監控。tvb now,tvbnow,bttvb5 e/ d9 V3 F, {6 b* x# W
, i. Y. ~+ Q+ V) d6 x2 B+ x5.39.217.76寧要監控不要被屏蔽6 y/ {+ U0 G& s" C* B! r/ z
, L- J2 X$ U" @% i' Otvb now,tvbnow,bttvb其實,五毛的輿論攻擊多呈邏輯混亂,着眼點不是維護公民自由,而是以美國的不當來掩飾中國的不當;既為叛美英雄的誕生而歡呼,又支持美國追捕這名叛國者,以此攻擊中國的公知。毛左派的大將張宏良還忿忿不平地說,「中國百大公知中絕大部份人士損害國家的行為遠遠超過斯諾登」,仍可逍遙法外。3 f& ?* i( `' l0 l; l) r4 H
美國政府實施通訊、網絡監控的過程是否違憲,自有美國法庭審議、裁決,不勞中國的公知、五毛瞎操心。至於大規模監控、記錄,難免有公民私隱被侵犯、被濫用之虞,保護國家利益與保護公民私隱必須取得平衡,但至少迄今美國未出現以言入罪的案例,未出現官員藉以控告網民誹謗個人、動用警察跨省追捕網民的案例。這是中美網絡監控最大的差別,是五毛不願面對的事實,不是公知的難言之隱。+ @* F! n, D) b2 S! Y: B
如果要在被秘密監控和被屏蔽政治訊息之間作出選擇的話,不少中國網民表示,寧願選擇前者。五毛因此攻擊他們被公知忽悠、攻擊他們親美不愛國。當然,五毛是要堅持選擇後者的,否則哪來五毛錢收入?& c h9 ] W) g
# R- U3 A: X% j% ?* e4 H5 Z6 F: b5.39.217.76李平tvb now,tvbnow,bttvb" R$ O3 v3 C; n* {
& ^0 ~) H) `2 ^0 ?; Y公仔箱論壇 |