盡論中國:公知不敢評斯諾登?公仔箱論壇. \8 y: Q: ~; Z9 s& u
8 _6 j. K& M! u/ T( E
美國中情局叛諜斯諾登選擇在香港大爆美國實施通訊、網絡監控的內幕,令中國的五毛亢奮莫明、左右開弓,一邊痛斥美國虛偽、不應該對中國的網絡監控指手劃腳,另一邊痛斥中國公知(公共知識分子)不敢力撐斯諾登、不敢批評美國的網絡監控。tvb now,tvbnow,bttvb( s2 k2 V% V( m8 B
4 w3 r) V( P( R9 W( I, Z公仔箱論壇寧要監控不要被屏蔽tvb now,tvbnow,bttvb) m( X3 v b% S6 w
J6 ?" T$ X6 _- j) L+ J/ u, x1 i
其實,五毛的輿論攻擊多呈邏輯混亂,着眼點不是維護公民自由,而是以美國的不當來掩飾中國的不當;既為叛美英雄的誕生而歡呼,又支持美國追捕這名叛國者,以此攻擊中國的公知。毛左派的大將張宏良還忿忿不平地說,「中國百大公知中絕大部份人士損害國家的行為遠遠超過斯諾登」,仍可逍遙法外。
4 T$ c+ f7 R! M1 w% T( dtvb now,tvbnow,bttvb美國政府實施通訊、網絡監控的過程是否違憲,自有美國法庭審議、裁決,不勞中國的公知、五毛瞎操心。至於大規模監控、記錄,難免有公民私隱被侵犯、被濫用之虞,保護國家利益與保護公民私隱必須取得平衡,但至少迄今美國未出現以言入罪的案例,未出現官員藉以控告網民誹謗個人、動用警察跨省追捕網民的案例。這是中美網絡監控最大的差別,是五毛不願面對的事實,不是公知的難言之隱。
- N- c. e+ x. t6 r) }+ I! {5.39.217.76如果要在被秘密監控和被屏蔽政治訊息之間作出選擇的話,不少中國網民表示,寧願選擇前者。五毛因此攻擊他們被公知忽悠、攻擊他們親美不愛國。當然,五毛是要堅持選擇後者的,否則哪來五毛錢收入?
$ V2 u1 M; G6 X; t
$ M) L( ~: k# Y" C7 N3 qtvb now,tvbnow,bttvb李平5.39.217.763 _$ X* t3 _1 o
公仔箱論壇+ `! _6 h l+ S+ j7 d3 t, h' W
|