返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧子健: 愛國主義與本土主義

盧子: 愛國主義與本土主義1 |, K  A+ Y, y+ {6 L, Y4 T
) ^! \. A  S, j+ ]0 Q: h3 q
根據馬列主義的傳統定義,「國家」是一個階級壓迫另一個階級的專政機器。在資本主義社會,資本家階級通過國家這個專政機器來壓迫無階級。社會主義革命成功後,無階級掌權,仍需要國家這個專政機器來鎮壓企圖復辟的反動力量。直至反動力量的殘餘消失,階級分界消失,世界大同,社會主義進階至共主義,國家就會自然消亡。tvb now,tvbnow,bttvb+ U: J. ~0 X0 X0 I! e/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A. j. j' s; ~1 E. B( Z* m
所以共黨人歌頌國家,宣揚愛國,是有點滑稽。工人無國界,全世界無階級應該聯合起來,而不是強調自己的國家身分5.39.217.769 B+ i( Z0 _6 ]4 U; {7 L1 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C. M* {8 _6 g0 `0 S) H
上述的理論。中共在黨章和憲法都寫上以馬列主義為宗,但中國目前的社會性質其實更接近國家資本主義和官僚資本主義。在這個制度下,黨或者執政集團的利益與所謂國家的利益難以分割。這種情在世界上亦非無僅有。大多數低發展水平或者發展中國家都未能實現全面民主,都存在不同程度上的黨國不分。$ G; c' [( I5 a2 U! N& i. K. W

0 Z4 Q3 e* M, m! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主義者的理想世界中沒有國家,那資本主義者又應該怎樣理解國家呢?
: a& g' u% N! p. d' J5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ |2 |& A0 G. O* U/ o% Q  q
其實現代的國家組織形式是與資本主義制度一起成長。在工業革命前,資本家階級未成形,當時的政治權力,在東方是歸於皇朝,權力大一統於皇帝。在西方,權力由教會和君王分享。
( @5 A* E8 [0 E- O( ?0 y3 {; ^5.39.217.76
公仔箱論壇; G1 M8 H9 p+ M/ {/ Q
國家在歐洲成形時,亦是政治民主化的過程,教會、君王以至地主的權力受到衝擊,政體由君王制度走向共和或者是君主立憲。國家權力由人民共享,而國家這個新的社會結構凌駕在教會、君王或者當權的政府之上。5 V0 J% k# a- w/ S/ d
公仔箱論壇7 e5 B8 t& D7 D9 S* @
現代國家在歐洲的形成亦改變了民族的概念。「民族國家」是國家組織發展早期的一個主要形態,而民族這個概念就是融合了原來可能高度分割的種族、宗教流派、地域族群等。一個民族可以有不同種族、不同膚色、不同信仰和不同出身的成員,為歐洲社會發展打破了隔閡,提供了新動力。文藝復興、工業革命、民族國家的興起,是歐洲在十六至十九世紀興起並主宰世界的三位一體的推動因素。從這個角度看,愛現代國家應該包含愛這個獨特政治組織形態的主要涵特點民主、人權、自由、平等,打破落後的種族、出身、信仰、地域歸屬等束縛。5.39.217.763 `* F# S' R+ Q0 G% B4 {* B, O
公仔箱論壇; M1 y: u9 r1 t5 D; t
歐洲霸權在十八至二十世紀席捲世界。很多未發展的地區被迫接受現代國家這個政治組織形態。但橘越淮為枳。中國就是一個好例子。
" J" K* o% L* `1 Y/ u( @  V. x4 Y公仔箱論壇

+ k# J# t# k% ]5 V# p) Etvb now,tvbnow,bttvb在西方的戰艦和大炮敲開我們的大門前,中國有的是朝廷,不是國家。孫中山先生領導辛亥革命,理想不單是推翻清廷而是推翻帝制、建立共和。孫中山亦創造了本來不存在的「中華民族」,倡議五族共和。5.39.217.765 y& t& h6 m/ i8 X" r3 X

& O' C! ?8 f9 ]5.39.217.76孫中山本人深受西方思想影響,所以他的共和、國家、民族的一套是以歐洲孕育的現代國家觀念為藍本。理想很好,問題是中國社會明白他的想法嗎?而沒有同時經過文藝復興和工業革命洗禮的中國,又有沒有條件建設一個以大民族意識為基礎的共和國家呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S* R8 l, i; t' y. N9 U

1 k  m! x4 P0 @6 ~7 M( F3 ^先不要袁世凱想復辟做皇帝這種個人野心家,我們試想想香港一代又一代所學習的中國史,就明白我們的心世界與現代國家觀念的差距。; E& `$ c* M' s. O

; d! U, u6 ~5 ]8 H2 K# ztvb now,tvbnow,bttvb在我們的史書本,所謂「外族」入侵都是國家的悲劇,其實這些只是當時漢人朝廷的悲劇,或者是種族矛盾的悲劇。因為如果我們真的是愛一個中華民族的國家,就會「感謝」蒙古族人把大片土地帶到中國、「感謝」滿族人把大片土地帶到中國。所謂「蠻夷戎狄」這種法,其中心意識是大漢族沙文主義。我們的主流史觀,跟美國白種人宣稱通過屠殺土著人、掠奪他們的土地來發展國家、把文明帶給土著人,不是一樣的荒謬嗎?
1 H3 s0 B1 L5 Z8 Z6 Y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e2 a6 ^: ]6 U0 d  B
根據以上分析,我相信很多中國人在大言愛國時,其實不大清楚自己在愛什麼。5 j) m" S, k+ h" M( s

$ o  N! r+ A- q1 Utvb now,tvbnow,bttvb不過,時代在變遷。我們不一定要生剝緣起西方現代國家的一套,因為西方國家的形態亦在變動中。在上世紀最後一次世界大戰以至今天的差不多七十年間,歐洲的變化衝擊舊的國家觀念。由原來的共同市場發展到今天的歐盟,令到愛國在歐洲要有新的定義。不同國家的歐洲人可能持有的已經不是一個國家的護照、用的不是一個國家的貨幣,他又是否要像祖宗一樣只效忠自己的國家呢?( ~" j3 w. w2 e+ G

. F. M( E/ j" B- C, u+ K現代國家是當資本家階級興起時,用以攻城掠地,打通人、資金、貨物流通的一個工具。今天世界,全球一體化,現代國家的角色發生深刻變化。除了國家,全球性大企業、國際組織、全球性非政府組織等等都是在影響一個人的生活,也可能是很多個人更願意依靠的對象。「愛國」,不論是愛舊社會朝廷模式殘餘的國家,抑或是愛資本主義民主所孕育的現代民族國家,都再不應壟斷一個人的身分、一個人的社群歸屬、一個人的政治忠誠。把愛國提升到壟斷身分、社群歸屬和政治忠誠的地位,只是一種霸權,最終只能踐踏個人或者小群體的自由和權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z: m9 H# O6 d* r  K" C
( V, H* a2 Z& t: k! J4 G
這也許正是香港本土主義近年冒起的一個原因。一個中國人可以同時有很多身分。活在香港的中國人,可以自己是香港人以區別香港以外的中國人,可以是南方人以區別北方人,甚至自己是潮州人、廣州人、新會人、順德人等等以表示自己祖輩原來的籍貫。我們也可強調自己漢族或者其他民族的身分。這本來就沒有什麼問題。公仔箱論壇# v  F! {2 G' I1 U' n0 v. g$ A# A2 ?$ R" ?
& c. B1 w: L% p1 x% H: s7 |0 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y0 n) b2 @4 z. }6 x
皇道本土主義非反對愛國情操
/ x0 T' S8 m" ?tvb now,tvbnow,bttvb

8 U/ w5 b: T5 I8 d6 S( y, O公仔箱論壇只有當你展示自己的身分認同時有人不以為然才會出現矛盾。當「香港人」這個身分愈被視為有問題時,更多的香港人就會積極維護這個身分。這其實是很基本的道理,只不過當權者經常以為強權就可以壓服一個社群的身分認同。這種因身分認同而衍生的抗爭和悲劇在史上的例子不勝枚舉。公仔箱論壇/ l2 M( t7 W: W) V! ?2 S2 f

& ?9 E% W, i; E7 o# D7 P當然本土主義走到極端的話,與極端的愛國主義在本質上同樣是錯誤。皇道的本土主義要反對的是借愛國主義實施霸權的行為,而不是愛國情操本身,否則只是霸道的本土主義,這又豈是維護香港人身分認同的原意呢?1 A; l+ M9 X6 @; w% }* R
1 Q, ^) Z6 D- J9 Z/ i& e, V! H/ n
公仔箱論壇. J; e/ v, B: `  S
盧子健 公共事務顧問
  
返回列表