6 \1 b0 M3 d/ v+ J( k- q
 公仔箱論壇0 @: }# W% ?, e+ t
■聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會熱論。 |5 h( T1 f- I: p, w a
+ C7 M V3 [; R/ J 最近聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會重新討論直資問題。名校轉直資，不少家長、名人校友支持，美其名係維護名校光榮傳統、保持學生質素、有更多資源投放在學校云云。名校不滿分區派位制度，因為政府派來的學生程度不一，英文水平參差，會拉低名校整體成績。一旦轉為直資，脫離政府派位網後，自行收生，可以擇優而教，名校地位便得以維持。
1 J) _% J7 R0 @) E* g; y9 c8 vtvb now,tvbnow,bttvb
2 |( x6 ^6 L6 ~- O5.39.217.762 V9 r! Y1 N% J# u. r- {" l
我好想問一問名校教會中人，無論你係辦學團體、校長、家長會抑或校董會成員，問一問自己，教會為乜辦學？教會辦學是否只為了維護名校地位及光榮傳統，如果教會答「係」，呢類教會同上市補習機構根本冇分別，實在枉稱教會！公仔箱論壇/ Q5 y/ v W/ z1 o8 @3 U, K
& p s& ^& F) P8 v9 Y# C1 _ @2 m. P8 W0 w
有教無類 非為名利5.39.217.76! g; H" W% Z. v2 |; p) G
教會在香港辦學，貢獻良多，但教會從來不是為建造名校而辦學，教會學校之所以成為名校，係其社會使命，有教無類，不論學生入學時背景，最終畢業後都能有所成，成為名校只是by product。更重要係在成為名校過程，乃得益於殖民地政府津貼中學政策，政府給予資源，也分派成績好的學生去聖士提反女校，冇政府政策，又何來名校。tvb now,tvbnow,bttvb" y% l D& B. i% H' Y/ g) |
& _$ {' g$ D% u4 h) F% B" M5.39.217.76
+ R5 E9 `# l" Y9 q8 A今日辦學團體及校董會嫌棄身處之老化社區，嫌棄政府派來的學生，借直資擺脫掣肘，招收全港「好學生」，係反骨的行為，背棄了教會辦學使命，將多年來由公帑資助建立的goodwill，挪用去服務中產及有錢人。審計處年前審核直資學校，發現攞助學金學生少之又少，反映出基層學生佔比例甚小。
1 \& R k, x# L2 A1 u公仔箱論壇1 ]; }6 q: z6 v; b+ m
1 c5 u5 V; U" a$ k公仔箱論壇此現象十分易理解，學校收取所謂好學生，多數中產背景，雙親中至少一位毋須外出工作，或有足夠時間及金錢培育子女多元智能，有靚靚履歷，課外活動、體育、音樂樣樣皆能。中產學生擁有的「文化資本」一定高於基層學生，應付名校面試一定相對優勝，還未計有地位之人請託門路，大開方便之門走捷徑此途。
& V: Z0 q+ K/ }& H5.39.217.76
8 \5 E9 h- o! K- I! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l, k- ~5 s( B r5 j
基層家庭即使應付到學費，但當學校打上明顯階級印記後，基層家長及學生本身也會卻步，認為格格不入，唔會申請入學。
. J9 Y; K# g: qtvb now,tvbnow,bttvb/ J% Q9 P e; }# P
, s( j: C4 R8 d0 H6 ]5.39.217.76幸好香港仍有天主教辦學修會，當中不少傳統名校，一直頂住所謂名人校友壓力，堅決唔轉直資，彰顯出教會的公義。
& n" x, f* `9 ]1 H; qtvb now,tvbnow,bttvb添馬男 |
發表於 2013-6-12 01:53 AM
| 