本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 公仔箱論壇- w u z% j( F3 {* c- ~4 T2 w
5.39.217.76* w, j1 A' ^5 G I+ q, Y% j
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
' F1 I& \9 x( k4 I$ i5.39.217.76) J/ t4 x# T9 H" W* v
V+ ~6 S- n" L7 p* J7 x; s; g+ Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z, [5 ]2 @/ F5 p2 E5 q
: \; b( a6 {. j3 ^. B. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
/ @' |5 N8 {% |' S/ R% R- P9 S5.39.217.76
9 Y0 m N( S8 j" S+ q公仔箱論壇
: J( z; {2 S7 X
; P* D$ N; ~1 v7 C6 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( B2 v( _ b, B1 ?* Q0 S6 z
7 X7 W; N$ M# D0 i1 [當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R5 `9 T1 B# n& I8 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h( T* d$ S1 p: n
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
% y k8 w) h7 D8 L5 B0 `2 G S1 U$ o. g+ H; s/ I2 d6 R3 G
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！- t$ Q4 |( ~ Q* X- t0 C
公仔箱論壇- T% J5 h3 r. j
4 L! _6 I- n1 [; s0 i3 Y. l5.39.217.76其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
3 L1 ?. E9 C/ Z% Z8 ^7 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 w; F- [7 w. r$ v# D; J6 r8 L9 M' W/ r
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]6 o! a( L4 P0 T7 E: k0 f
7 @* O& W0 L* ]7 W! @- x5.39.217.76可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！tvb now,tvbnow,bttvb( ?, U+ U: S& Q
3 ~' z9 _) O1 r' p2 c" i9 o5 d V$ X h
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 