本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 5.39.217.76# E" m$ t) J9 p6 p
tvb now,tvbnow,bttvb5 p/ @5 b5 Z6 L% H2 N
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 tvb now,tvbnow,bttvb; b9 l$ R' t c- l' M) c
8 I5 U5 C& F4 n6 }
+ Y) s6 F) ?0 C' K! Q* V tvb now,tvbnow,bttvb$ v* W5 m! ~4 v& b% S( a
+ L% H/ ? b2 k ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
. J9 u# }0 Y' t' M5 ~9 L; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d4 D9 b, D' g3 M+ T
' \. [& F% w0 @: Y6 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v/ n) F2 @9 r( _" w! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H: R2 A2 h: J3 z) V5 k- b2 X
. ~& }4 I" @' a, K" s% ]# p公仔箱論壇當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
# k6 r& t+ }% Z+ g6 T( P/ Q& q$ \! h3 c- l' R
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。: E$ Q2 l5 A. [; g( E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N3 _' X1 D: q
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！5.39.217.76# ^- K, y( i! @3 m \1 F# N3 `
5.39.217.765 i4 G2 x1 y1 X2 J4 y
公仔箱論壇6 {) R0 |" R2 b. d1 P" W, B
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。5.39.217.76/ \: G! V* S1 t% O
/ R3 |( e! q$ f$ r0 ?公仔箱論壇其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
3 v# X3 P. J/ v7 @ U2 j' E; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o( S$ g# @3 j; z- v0 l
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！公仔箱論壇. D; D6 J$ B7 u
. ]2 b" _) G; L; [* }: K! z* y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 I9 }! s, B- ?; O' U& x
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 