本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
/ H; \' b' @* ?1 a, D3 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 @8 n O: p2 z1 v) T
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 5.39.217.76/ z+ g8 z) H' Q4 N5 h1 b7 v
3 }6 a3 f+ R3 M5 Ytvb now,tvbnow,bttvb% b5 ^1 z* I$ a4 u) f. p
' g( y$ U$ a5 v& m
- a3 l/ i& B" O5 u5 X* g( w m ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 5.39.217.769 r. t; h! I; [9 x9 u
! O# Q9 y- y! L0 p1 \8 O
* I4 u6 t& p N& z G, ~$ J3 L# L0 `& N
$ i6 P. q$ i2 q9 w( C1 R* Z- U7 d公仔箱論壇0 W; g; d0 H7 o% }" u. i6 x. d
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d0 j) f5 i# Y' S/ `( w% m& W
' ]& {# i# r( X. f% i# g
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。8 L: Y4 ?) n% S: E8 `( c9 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 m' L* \- ^9 r) A4 H+ ]# @
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
% b3 j! X0 C( s$ n* B$ q5.39.217.76
* k* l/ p' }0 Y! _- ~9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 f. @" ^1 }$ ^/ H公仔箱論壇其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
0 O; h1 t. `% a5.39.217.76
( K- T; H( }; r6 [7 _; S; h公仔箱論壇其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
" ~. ~. u- F1 i) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H) `4 |# _$ {; e可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！5.39.217.76 i+ F7 Q; h' P. [* W1 I
) t" d* j# |: ]; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {1 D8 s# l) }- z3 y5 H
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 