2008~2012年五年间，地方政府土地出让总收入超过11万亿元，其中地方政府净收益多少？
: g8 [9 i) E$ p5.39.217.76
3 a- M+ V1 s+ e7 V, U4 d! }" ~* l5.39.217.76一位学者通过计算后得出，这五年扣除征地拆迁等成本后地方政府纯收益超过4.1万亿元。不过，这个数据尚未获得官方认可。$ Z& a" ]% r( a
* r$ k2 h0 P1 Q# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这一笔巨额的财富，其去向外界却难以知晓。今年两会财政部提交的“关于2012年中央和地方预算执行情况与2013年中央和地方预算草案的报告”中，有关地方土地出让支出的表述只有一句：国有土地使用权出让收入安排支出28046.04亿元，下降1.3%。
" L5 M; V3 g& e9 z* }" s5.39.217.76
0 s3 u- q: F- U- ^8 M4 P- l9 z这或许不能满足外界的知情权，尤其是这些所出让的土地，性质上还是属于全民所有。专家呼吁，国有土地出让收入是政府性基金预算，其收支账目应该公开。
1 t- s! A" S- Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) d" r) x8 i6 Y G
' B+ p9 {+ R8 F占地方财政收入最高近四成5.39.217.76, s3 P7 h4 ^3 ?; B
公仔箱論壇7 q0 T0 E Z3 d- {1 J- Q
' C7 P" r$ B( C( [( k7 Ptvb now,tvbnow,bttvb财政部副部长王保安去年底在《人民日报》撰文称，土地出让纯收益占出让收入还不到1/3，不到地方可用财力的一成。tvb now,tvbnow,bttvb8 c, O" i$ g- d" U: L: d$ ~9 F+ k
0 k% n* E) v3 Z' y但民间数据并不支持这一观点。tvb now,tvbnow,bttvb5 a8 o% W$ M- ?- s% \ ~0 @
$ ~ C) B# `% l. A北京工商大学贸易经济系副主任、中国市场学会流通学术委员会副秘书长徐振宇近日发布了一组数据，得出了2008~2012年五年间，地方政府土地出让纯收入约4.1万亿元的结论。
; f9 I8 j& {. C4 d9 U8 j
! Y) u! M4 S9 S& F& l8 r此外，土地出让纯收入占地方财政收入比重，除了2012年为9.49%外，其他年份都超过了两位数，最高的2010年超过了38%。
1 X. |" T5 Z8 T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' J4 B4 G+ H: o, f9 v. U: z
在接受《第一财经日报》采访时，徐振宇表示，其数据来源于历年财政预算执行报告、国土资源部官方网站及《中国统计摘要(2012)》。5.39.217.764 q% c. }7 d( m5 X/ L
0 O/ R$ e% n, w# O( |- A! s( [5.39.217.76不过，上述几个来源并没有“土地出让纯收入”这个数据，他是根据相关计算得出的，即用土地出让总收入减去土地出让收入支出总数(记者注：这里包括征地和拆迁补偿支出，以及城市建设支出等)。tvb now,tvbnow,bttvb9 \0 a0 g' ]: `8 A# ?
5 y4 _( n2 z4 L$ B2 R/ \公仔箱論壇徐振宇提供的只是全国层面总数，具体到重点城市如京沪广深，鲜有此类数据公开。
1 L1 @' o1 I. d5.39.217.76* W. `5 p3 @% }, r
本报记者统计了今年前5月北京经营性用地出让情况，在除去招标出让地块外(因招标地块不对外公布标底，无法计算溢价)，北京共出让50余宗地块，出让总金额约263亿元，这些地块的出让起始价总金额约170亿元，土地溢价约93亿元，占比约35%。公仔箱論壇( a g# U- c( F. B# I
; X* B. |/ `7 p8 v. C+ l这个比例较低于外界的推断，一般认为，征地拆迁等成本约占土地出让收入的四成左右。3 \ E( b( {7 H/ P$ z) K
7 H4 E4 _+ {: n公仔箱論壇本报记者此前获得的某直辖市土地出让报告显示，2011年该市土地出让累计上缴财政专户1079亿元，扣除土地储备等成本后净收益621亿元。这意味着，该地区当年土地出让净收益率在60%以上。公仔箱論壇3 k5 ~+ h/ m/ b% t6 Y D
( k6 L" A% s) B" Mtvb now,tvbnow,bttvb徐振宇支持地方土地收益下降的观点。他认为随着《国有土地上房屋征收与补偿条例》的实施，以及农村居民维权意识的不断增长，地方被迫提高征地和拆迁补偿标准，导致政府土地出让纯收入近年来迅速降低。
8 y9 e5 b2 H. q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 t' {! G! q' i
即便如此，地方政府仍然热衷于土地收储。在土地财政的运作模式下，通过土地出让直接赚钱是小，借此搭建投融资平台才是重点。: B. y/ g! b1 E- W1 g+ C5 \# U d0 H
$ W7 J: c$ k/ j3 d
中国土地勘测规划院副总工邹晓云认为，土地已成为地方政府投融资的一个重要工具和手段，政府通过土地出让和抵押等环节，可以扩大城市建设规模。“哪怕这块土地出让不挣钱，政府也通过土地出让让企业和资本进入，进而带动区域发展。”
- e" h- p9 I0 \+ [/ [4 d! w6 n' R5.39.217.76, h% T2 I/ S- C- ?' y0 Q1 [8 J: J
《2012年中国国土资源公报》显示，截至2012年底，全国84个重点城市处于抵押状态的土地面积为34.87万公顷，抵押贷款总额5.95万亿元，同比分别增长15.7%和23.2%。
9 g9 L* v2 s* ^3 F3 b公仔箱論壇
) P. `7 s/ ~. y8 O- t9 g) Wtvb now,tvbnow,bttvb浙江大学土地管理系教授杨遴杰也表示，分析地方土地财政不能仅从纯收益的角度看，地方通过国土部门收储大量土地，做大土地出让市场，可以借此做大城市投融资平台(可抵押的土地增多)，增加对城市基础设施建设的投资，此外，商业用地出让增多，房地产市场规模也会随之变大，附带而来的税收也会增加。
, c e4 D" _. j) P8 X5 B x5.39.217.76
! O+ s+ E4 h/ @) ?! z0 G* e8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t! U) e1 e8 m1 B- n
底价：政府卖地的底线
( A& k1 ^& ~* o, S* o0 V2 v9 O5 s+ N0 X/ ]2 f5 q8 x% `
% \& q+ n+ e) k' x
当前，一些城市土地出让的溢价看似不高，但其中却另有奥妙。政府在土地出让中设定的起始价等，一般会高于成本价，这个差价加上溢价部分，实际上政府获得的纯收益会更多。
8 e1 V% q1 f( f. W, V+ N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E, E* u2 {8 B, u; Z6 j3 `3 u
目前，一宗经营性地块的出让过程会出现多个价格，包括评估价、底价、标底(起叫价、起始价)、竞买价(成交价)等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e3 b# @' z0 |8 @+ X/ Z
9 B, w8 z4 E0 Q( |0 |" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在委托相关机构对地块进行价格评估时，一般有市场比较法、收益还原法、剩余法、成本逼近法，但基本上都应涵盖成本。在地价评估结束后，政府会根据土地估价结果、产业政策和土地市场情况等，综合确定出让底价。
Y$ x: T# Z: V* Y! F3 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r$ D( E& o( |# a: W! W% Q, w
如果在出让过程中，最终竞买价低于底价，则意味着该地块流标或者流拍，不能成交。
! N% _0 F0 v, P+ @公仔箱論壇
% A+ ~- @4 y9 y1 v" [公仔箱論壇杨遴杰对记者表示，地方政府设定的出让底价一般会高于成本价，因为若将地块底价设定为等于成本价，一旦参与竞买企业购地欲望不积极，地块以底价成交，这种情况下政府就会毫无收益。不过底价具体高出成本价多少很难统计，相关部门会根据当时的房地产市场形势，以及具体地块而定。tvb now,tvbnow,bttvb( Q0 X2 B+ p# J( s0 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 R, t' k; a; |4 h6 S3 n c) @
一位不愿透露姓名的国土部专家也对本报表示，一般地方政府设定的底价会比成本价高出25%左右，换言之，只要该地块能够最终出让，即便是以底价成交，也相当于会有超过25%的纯收益。
8 j$ ]2 O! l9 [. a% m$ Y% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% Y U9 }7 J6 z" h
公仔箱論壇+ `! K4 }& ], _6 }% L4 k
做高土地成本规避上缴公仔箱論壇5 R+ b) a5 B" W. K, g
2 g' u; s$ {# b$ S$ g/ A( D2 K7 L& e+ ]7 \ [7 @* E. N: f/ t
地方土地出让纯收益的多寡，除了会影响地方政府经营城市的能力，也会直接影响民生领域工作。
6 z) P: U M% Z; f6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b' F! H, r/ u0 C
此前中央要求地方在土地出让纯收益中提取一定比例用于农业、水利、保障房等建设。这包括不低于10%的比例安排用于廉租住房保障；不低于15%的比例用于农业土地开发，10%用于农田水利建设，以及10%用于教育资金等。" ?' @; y, M* h9 M/ }
2 O, |* C( |3 S# a& b+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一旦地方土地出让纯收益降低，意味着地方可以减少用于上述项目的开支。而且，地方如通过某种“合规”方式来减少计提土地纯收益，中央其实很难查处。公仔箱論壇/ M8 w3 g8 w- y1 P3 r9 h
9 g( D2 W9 L6 O; u通过操纵成本收益账目表，做高土地出让的成本来规避资金上缴的方式，就是一种“合规”方式。1 c7 M t( X! O) c# ]
. O) F& V% O2 a& n$ |- j) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。杨遴杰对记者表示，不排除地方政府会做低土地出让的纯收益，因为前述四大支出项目要提成45%，这是很大的一块资金。地方为了多留，可能会将很多其他费用统计到成本中，比如对地块周边进行绿化，修建市政道路等。
% C; O5 y$ p3 M4 d$ e: W9 Z* E5 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 e0 B* y4 }# w( L2 I! I3 v
他举例称，比如一条道路的修建原本应由财政出资，但土地部门可以将之放入土地出让的一级开发过程中，这就变成了成本。土地出让后看似纯收益降低，但实际上地方借此减少了财政支出，相当于增加了财力。并且，地方也可以据此减少对上述四大支出项目的提成。
' G4 `5 @/ W9 r$ o0 n& \0 dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ K" D3 A# Y% @, y
徐振宇也认为，之所以土地出让纯收入会不断下降，也有地方政府为防止资金过多上缴给上级政府而有意识地“打埋伏”的考虑。5.39.217.76* y6 C' n( } `, S
" G& c- w }- ?! _8 ^1 e5.39.217.76+ B# Z* n4 \, P, n0 T8 s- b
政府应公布土地支出账本TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p8 g1 e+ S' m4 ^% ]
5.39.217.76' s+ E; ?" O* o% P" e- i- t) C
* c: n+ t# D3 G+ b
2006年，国务院就要求将土地出让收支纳入地方预算，实行“收支两条线”管理。简单言之，国土部门收钱，然后交给财政部门将之纳入地方国库，并设立专账(即登记簿)，专门核算土地出让收入和支出情况。9 s/ V1 O9 n) I7 d0 P, @
公仔箱論壇: v3 {- Y6 h8 q
但这个账本并未真正对外公开，在土地出让领域腐败层出不穷的背景下，外界对于土地收入的收支公开呼声日渐高涨。公仔箱論壇. Q. I) q/ D6 M* W% D
' z/ L: h& B! Z0 i: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在财政部公布的全年财政收支预算中，土地出让金作为地方政府性基金的一部分，会公布其收支的总体数据，但并没有如公共财政支出等账本一样，详细公布其支出流向。, A- z% T' P+ Y3 u! n
1 @3 S, D9 V0 K" ^tvb now,tvbnow,bttvb中国社科院财经院财政室主任杨志勇接受本报采访时认为，国有土地出让收支账目应该公开，这部分钱是政府性基金预算，仅仅看数字是看不明白的，“目前预算报告里关于土地出让收入的数字其实什么都没说清。”
" v1 @1 o9 T1 s2 `0 ^& Z公仔箱論壇1 D% Z! _7 z$ n' V
“从技术上来看没困难，既然能算出支出的数字，如何支出肯定也有账目，就是怎么公开的问题，而这往往又牵扯到保密制度或是数字敏感的问题。”杨志勇说。
' ^+ q) P( N7 S
8 }' ?" X3 y: W% w* h5 ]tvb now,tvbnow,bttvb2008年，某直辖市曾表示，今后将继续加大公开透明力度，土地出让金等各界普遍关注的公共性资金必须公开。至今，仍未见到更进一步的举措出台。 |
發表於 2013-6-7 07:22 AM
| 
