世上有兩套是非標準：一套叫是非標準，一套叫中國是非標準。5.39.217.76* X/ e) j+ [2 S' B
5.39.217.763 O3 B7 ^! j; B% O9 h8 O
君不見英國倫敦發生恐怖分子斬人事件，一名兩孩之母惟恐傷及無辜學童，冒生命危險勸降兇徒。結果，見義勇為的好媽媽被英國人封為天使。5.39.217.76! |. l8 u' D! L e
5.39.217.76# e9 h8 O$ J% l% I
/ j6 d. C/ C( V% D2 u中國早前亦發生多宗恐怖校長姦淫事件，引發一人一相抗議活動，婦女們紛紛舉起紙牌，上書「校長：開房找我，放過小學生」字樣，拍照上載網絡。結果，發起活動的葉海燕被當局拘捕。 ], o- g) n6 t2 P2 [& b
5.39.217.76+ p& G7 u: u$ z! Z- _4 b% D6 P
5.39.217.76$ R: v4 G6 S2 X% C) O
同樣挺身而出，後果截然不同，足證中國是非的特殊性與相反性。儘管警方信誓旦旦說，葉因持刀傷人被捕，可網絡民眾大多將官話自動轉成鬼話，大家討論的焦點是──到底那抗議活動得罪了甚麼人？觸犯了哪門子王法呢？公仔箱論壇: A1 Q/ i }9 L+ \1 @; M1 D5 ?
. e- Y; a% D# D& {5 w+ O
; H" G0 ]. ?; _6 ~* W事到如今，只能這樣說了：根據中國是非標準，校長姦淫女生是獲得允許的，小學生是不該獲得保護的，網民聚眾聲討校長，實乃顛倒是非的錯誤行為，光天化日宣洩不滿，更是尋釁滋事的大罪，危害國家安全，意圖顛覆政權，當局沒把發起人送去勞改，已經算是寬宏大量了。
" ~5 C9 T3 X8 C5 M3 W5 F6 C公仔箱論壇
7 ], K7 R) t$ G% O, V! F; q- i5.39.217.76公仔箱論壇+ o: }, Y5 x, h4 S5 x7 h/ ^. f
但問題又來了，根據中國是非標準，小學生不該受到保護，那誰最應該受到保護呢？有了，貪官是也！不信，可以試試在大庭廣眾舉起牌子：「抓人找我，放過貪官。」說不準，可以得個好國民獎呢。
! h. c( \$ u' q3 l3 d2 Y5.39.217.76公仔箱論壇& Z1 \) R, N& A# o
5 V( ]# q5 c( B7 X林芸生 傳媒人
& E9 @$ F0 ~0 c! p公仔箱論壇5.39.217.76& d* q- M, \; X1 v5 `! M
|
發表於 2013-6-5 07:54 PM
| 
