 ( O+ n8 }8 b7 M# \3 T |/ O+ Y
6月1日凌晨3時，中儲糧黑龍江林甸直屬庫火災現場。
5.39.217.76, x+ X0 K. r. h, v, M) o; C
公仔箱論壇" ]- O) C6 h' n1 P1 I
( c% B; S9 O: S
中央巡視組進駐中儲糧的第五日，一場大火燒去近5萬噸糧食。雖然官方聲稱起火原因尚待查明，但由於時機敏感，網絡上絕大多數網友認為事有蹊蹺，內情應不單純。
4 A* z5 |) Q# M; \9 i$ v/ C+ U. \5.39.217.76
4 w$ \% |2 g7 O: K2 [; h% g8 Gtvb now,tvbnow,bttvb5月31日下午，黑龍江省大慶市林甸線中儲糧直屬庫發生火災，造成78個露天儲糧囤表面失火，儲量共4.7公噸。所幸無人傷亡，但直接經濟損失達8000萬元以上。tvb now,tvbnow,bttvb7 q. @" D/ d+ E
, D- @$ E7 A2 _: Mtvb now,tvbnow,bttvb防火工作理應嚴密 大火發生機率甚小- `9 O9 Z4 K/ I& |
7 O# p6 l. q2 S( ^: i然而，天天都需防火巡查檢查的糧庫，為何突然起火？都市快報報導，按中儲糧內部消防安全規定，其下直屬糧庫的消防責任人每季度都應該進行一次全面的防火檢查。每個月至少一次對消防重點區域進行檢查，對非重點區域進行抽查，抽查率不少於50%。此外，糧庫消防部門還應該指派專人每天進行防火巡查，並做相關記錄。 T4 }* B8 g5 d4 }# G; d
1 e- D* w3 d$ z$ Y& s0 \) Ytvb now,tvbnow,bttvb在這般嚴格的防火標準下，糧庫卻仍快速燒去數噸糧食，不禁讓人起疑。而消息報導后，網絡上多數網友認為火災發生時間點敏感，懷疑真正的起火原因與清朝時期的火燒倉案及福建宮大火有“異曲同工”之妙，影射是貪污者為掩蓋罪行，因而故意縱火，來個“死無對證”。3 g2 H" H& y- c& K5 u
2 i; O2 U, f# Q5.39.217.76對比前朝 知古鑒今!?公仔箱論壇6 j9 \- r, K3 Y+ g8 |& K) m2 [2 o( v
公仔箱論壇1 v. W' z y* Q3 X: `
清朝猶去不遠，電視劇《天下糧倉》描述了1735年，一起人為縱火的火龍燒倉案，實為設法避免貪污事迹東窗事發，因而謊稱火龍吞噬，一把大火將糧倉燒得精光；此外，清末年間，不斷有人偷盜財物出宮，末帝溥儀下令清點宮中財產，正當清點工作展開，建福宮也遭莫名大火之厄，大火持續30小時，燒毀殿閣四五百間，其中庫存珍寶損失更是難計其數。& D6 r/ p. }: n
* ?2 N) n! E' B7 |7 s公仔箱論壇網友諷：中央紀檢巡視組一到，5萬噸糧食就立刻燒盡，難道是要重演歷史故事？這把時機敏感的大火究竟想燒掉什麼？ | 
發表於 2013-6-4 10:10 AM
| 
