返回列表 回復 發帖

王正方/收視率是最有效的資訊管控?

許介昱教授的名著「周恩來傳」,有一段寫江西瑞金蘇維埃區的事。大意為:周政委在每周一的朝會上,向弟兄們報告世界局勢,這位雄姿英發的年輕領導人,言語清晰條理分明,演說鏗鏘有力,報喜不報憂,暢談世界發生的大事,鼓吹當前革命形勢一片大好,全軍士氣為之振奮不已。他不但是蘇維埃區最受歡迎的政治明星,同時也豎立了難以取代的權威領導地位。 中共一向遵循「掌握資訊就掌握了領導權威」這個信條,沿用至今。最高領導要掌握全盤資訊,次級領導就該知道得少一點。文革期間,多以為大陸與外界隔絕,其實內部每日發行近百頁的「參考資料」,匯集翻譯最新全球各新聞社的報導,只供極高級幹部閱讀。然後再從中取摘要,發行八開小報:「參考消息」,對象是各級幹部、學校、機關單位等,普通老百姓看不到。「民可使由之,不可使知之」?5.39.217.769 z4 P8 Q) p) O0 Z
全球進入網路時代,資訊爆炸,搞「資訊管控」似乎不易,海峽對岸卻能克服一切困難。大陸台商想上台灣網站,都經歷過上網遲緩、或僅出現首頁,或索性上不去的痛苦。任何香港、新加坡、北美地區的中文網站,在大陸上網也都困難。其他文字的網站還能上,但速度緩慢。
5 ^! A' k( j4 j9 A電視和廣播的管制更加徹底,自家總理訪問海外時呼籲政治改革,被封鎖。境外的電視台,不落尋常百姓家。大都市高級酒店和特權階級,裝上小耳朵能看到國外節目。當報導敏感新聞話題時,如:達賴喇嘛,電視便啞然,螢幕一片漆黑。
' i- \& g) W0 f. o  D' C5.39.217.76監控工作做到滴水不漏的地步。據說每年的「維穩」預算,高過了他們的國防經費。有人感嘆,如此剝奪人民知的權利,便是蓄意「愚民」,全面性缺乏資訊,影響人民的平均素質。* |9 R  k2 W1 r5 d# V8 |* p
在這方面台灣是過來人,此地資訊管控曾非常嚴格,民主開放後,媒體自由傲視亞洲。在寬鬆的尺度之下,台灣民眾就熟知天下事,知識豐富了麼?恐怕未必。台灣的電視新聞幾乎完全沒有國際消息,報導的內容以雞毛蒜皮、最無新聞價值的八卦為主,天天看這些,觀眾能知道什麼?5.39.217.760 H; t, R  k3 _# X
有識之士曾對此嚴厲批評,但無濟於事。業者祭起「收視率」這把尚方寶劍來,便所向無敵。你們光唱高調,要學CNN、BBC,但是雞毛蒜皮八卦味道濃的新聞收視率硬是高,廣告滿檔,廣告收入少什麼都甭談。
+ [! f/ ~( o/ S% ~" {3 Y2 K5.39.217.76「收視率」頗神祕,它的準確度、公平性、科學性都站得住腳嗎?是誰在掌控每日的數據,接受調查的用戶怎麼來的,他們的代表性禁得起統計學的驗證嗎?這些接受調查的用戶多久更新一次?有沒有具公信力的機構在監督「收視率」的運作?很少人問這些問題,也得不到答案。於是台灣觀眾知的權力,就一任「收視率」宰割到今天!
! J) b) [; M9 r" `) t" W5 ^3 \: b3 c5.39.217.76是台灣觀眾生性就愛看八卦,還是雞毛蒜皮的新聞節目太多,看成習慣了?我們的新聞節目如「視覺與聽覺口香糖」,口香糖沒味道沒營養,養成咀嚼的習慣(別名收視率),就大腦停滯的咀嚼著。在台灣根本不看新聞的人比例不小。
5 y1 \' M4 v0 b$ Ftvb now,tvbnow,bttvb那邊的維穩單位,何不學習台灣,放手讓「收視率」來當家幾年,會得到同樣的管控效果,而且省錢。
1 A4 C6 f9 J4 O, r; W- j+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(作者為電影導演)
7 x6 s3 I4 B. p( q" P8 Y
, Y$ p4 L9 B5 C8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A6 K: M0 ^# A, ~
【2013/05/28 聯合報】
1 X( f9 ~- |  K" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 a: y7 A5 g' S2 B2 w% F
! x5 m% x4 j' @, U  y9 \( Utvb now,tvbnow,bttvb

返回列表