梁振英當上特首後，網羅人才、組建管治班子的工作相當困難，好不容易搭起了班子，沒多久接二連三出事。那些沒有出事的官員，除了個別表現尚算合格之外，餘者皆差強人意。這就令人再次面對一個老問題，香港到底有沒有足夠的人才實施港人治港？tvb now,tvbnow,bttvb1 [9 R9 M c8 Z) n6 k' A5 P, x& n3 a
( K, D/ x8 C2 B' v! X0 B! O: A公仔箱論壇「一國兩制，港人治港」不但是一項國策，也是一個「用人」制度，其用人治港「局限」在符合必要條件的港人身上，不是這樣的港人不能治港，不能出任行政長官，不能出任問責高官，不能擔任行政會議成員等等。於是，這裏就確乎有一個香港人中到底有沒有足夠的政治人才、管治人才的問題。
$ @$ N: W$ K. j* k' H- \2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
% `# l7 K3 C; j3 \* q" ztvb now,tvbnow,bttvb這個問題很實際，而且「實踐是檢驗真理的唯一標準」，是不是人才，能不能管治好香港，「拉出來遛一遛就知道了」。十五年的檢驗，三位特首、幾十位高官、四屆政府的組成施政，都證明了香港人才相當匱乏，多數達不到人才標準，「港人治港」沒有治好。
$ q. r3 i3 f2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C# [9 V( j" H4 w8 U公仔箱論壇朝廷最初提出「港人治港」時，也沒估計到人才匱乏問題，以為香港人才濟濟。那時中國改革開放不久，香港已是國際聞名、經濟和管理都相當發達的大都市，香港人的「國際視野、背景和受教育程度」也是中國內地難望其項背的。香港人一直被英國人統治，不知「管治」為何物，但根本看不起「老共」、「土八路」，以為自己穿了多年的西裝、打了領帶、會講幾句英文、在歐美遊過兩圈，就是人才了。結果證明，這些表面光鮮的東西和是否懂得治港根本無關。tvb now,tvbnow,bttvb4 {& v7 P4 B! u& S8 l
公仔箱論壇/ F; M+ M: K6 ~8 a+ x6 C. M
柳太極 傳媒人
0 U7 |* r' x3 r+ L S. T6 y, [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G C' i5 M' ?0 B. D
|
發表於 2013-6-2 06:20 PM
| 