本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 : G w( b' D& J% I3 n
3 ?- ` U, H& a: A9 y$ p# F添馬男: Plan B 交出權力5.39.217.76( p5 d( K7 l; R0 r/ R' {7 |8 R
tvb now,tvbnow,bttvb* \$ {4 L8 |9 o7 K! U" N; _. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u$ L1 T! C. j; r. S' j# K7 o0 l, s
5 K0 y( O# I* n/ @; B
 tvb now,tvbnow,bttvb) _/ _3 y4 ^ u2 v* S& y6 q' J
: L% U4 f2 Z; P, f2 X# W8 M btvb now,tvbnow,bttvb建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。
$ b4 r+ F' [+ s/ {0 z tvb now,tvbnow,bttvb6 i8 r/ X* V/ L/ j' c. B
表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。tvb now,tvbnow,bttvb# v% ^- n: H6 P5 G8 U+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb: R& g3 r, w, o& j9 } W
根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。
9 ], b0 ~$ m4 |$ M( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o' b7 V: H' n3 q- k+ Z& |
, y: B' |9 g0 |特首虛位化 只做內交
y5 \# n( m9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" r! B" ^ t, H. g0 d) Y
曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。5.39.217.76+ S" s2 x1 E, m3 O) p5 H- c' r, H
# Z! d4 V0 B# Q: P3 U5.39.217.76其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。
% K2 X- j* Z( o. l' f 8 |" X1 O. P" E5 |( u
梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。
5 b" k( h& ]7 ]: W. e$ m6 a. ~ & z; K6 o6 {% m& S8 B. O% `
政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。- o( z, \+ X0 C5 w
tvb now,tvbnow,bttvb. Y5 _# s0 h) b' p% g
. S5 ]" N" F L9 u/ m公仔箱論壇 |
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
