本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯
$ k# K6 | C( J/ } Z( p! g; _公仔箱論壇
6 R9 r4 }8 E5 |, {( T9 z9 y( Z添馬男: Plan B 交出權力公仔箱論壇# g- _+ k6 V' g8 L( q
' T9 Y+ i8 F$ b' W O3 k0 H6 J
& ^& _- S! P8 I5 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L9 u$ k9 d5 l O) A( e+ G6 [
$ ^3 m% |" x$ htvb now,tvbnow,bttvb
5 Y* C2 _3 R1 B; V; `1 K) Wtvb now,tvbnow,bttvb建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。
0 ]; n8 V# o3 [& l% Xtvb now,tvbnow,bttvb
, L) U$ {/ ^+ T" k1 [' I9 x公仔箱論壇表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。
" @8 u. Z7 j' K# t+ ~/ K% T/ \
/ B. H J( e' V/ {( w- G! G+ m根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。
6 f- [" q! V) c# a8 e) jtvb now,tvbnow,bttvb2 p5 m# S7 t. D2 W' [" I7 A8 x
公仔箱論壇& Q# Y1 T: G0 z H O$ w2 q
特首虛位化 只做內交5.39.217.764 ]% ]" K( J/ q; J; \# S" [9 q0 T
# X% h6 J0 u: S- ]- h+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。
. N+ T* n& b0 v/ D& Z6 X, r5.39.217.76 5 O& P2 t9 j \8 N1 {% k
其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。3 Y7 [/ S$ w* p
% [, A/ t" D8 [2 W3 p" K1 x5 l梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。5.39.217.76. V2 b( }. A2 I0 c( o
9 J) H* s1 ~7 J/ A4 P5.39.217.76政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。. J/ |: f7 R# b7 v6 g% O1 Y
( H% C4 M% X# s! C# y# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b: }6 N* f- u7 j4 p0 f
|
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
