曾鈺成再談行會變革+ J$ z) b6 w, v! V
tvb now,tvbnow,bttvb' X! D, d8 `; j8 s: y1 l! V% U# R
tvb now,tvbnow,bttvb9 o6 M7 [/ M- g
5 |( f& X; k6 }1 Y% U' { i0 _8 a日前慨嘆現今行政會議作用不如港英年代,提出應檢討行會機制的立法會主席、民建聯議員曾鈺成,今日再次公開闡述自己對行會現存問題的看法。
7 a3 Z, B$ k" X; {- d5 B) _5.39.217.76
2 C; L+ q. k. G" D u公仔箱論壇曾鈺成被傳是北京換特首Plan B的欽點對象之一,他今天也有些像候任特首,侃侃而談行會和政治環境八十年代至今的變化,以及須要面對的問題。
" x1 O4 A7 d& d4 Q" k8 h# u1 ~7 `% stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 f, z8 C+ M* X* }* y8 H( U% J3 x
《星島日報》今日刊出行政會議召集人林煥光的專訪:林煥光指曾鈺成「有選擇性的回憶」,認為目前沒有全面檢討行會機制的必要。曾鈺成在立法會主動向記者「澄清」,自己並非批評現屆行會,但希望政府實事求是去回望回歸以來,行會制度上的問題。曾鈺成信心十足地論述自己的理念,指行會「保密」同埋「集體負責」兩大原則或要檢討。更援引前港督彭定康92年的發言,以示英雄所見略同:tvb now,tvbnow,bttvb% A6 z3 y( U- K5 T W/ V
, ^- I4 z# s* s! I# R3 ntvb now,tvbnow,bttvb譬如我見到有一個明顯嘅矛盾,彭定康係92年已經指出嘅;喺2002年董先生推行問責制嘅時候,又一再浮現嘅。tvb now,tvbnow,bttvb0 o( w+ W7 r( ^- Q2 f+ k' M
! l' K- G) o" v# o% [; z9 t# l8 N5.39.217.76就係如果我哋希望有唔同黨派嘅代表,坐喺行政會議裏面,係能夠幫政府去爭取呢啲黨派,喺立法會裏面支持政府政策嘅時候,「保密」同埋「集體負責」呢兩條原則,係唔係重要嚴格去堅持呢?如果繼續有呢兩條原則,會唔會妨礙咗呢啲政黨嘅代表,去爭取議員支持政府政策呢?呢個係值得探討架喎!呢兩條原則呢,喺基本法入面冇寫明架喎。3 K, v5 |, d; E& v" y
4 H! P6 C9 K% d$ @" o& U5.39.217.76我希望行政長官同埋政府,包括我哋嘅行政會議成員,以一個比較開放嘅態度,實事求是去睇回歸以來行政會議嘅運作,係有好多值得探討嘅問題。
5 w' n' N ?' Y( s9 d5.39.217.76 事實上,曾鈺成早於兩週前一次有線電視專訪中,直斥高官問責制失敗,批評司局長與特首貌合神離,雖無點名,但說及並暗諷「現任特首」;曾鈺成當時亦有說到行政會議,指出一旦落實普選,特首及立法機關由普選選出,但手握大權的行政會議卻是委任,認為有需要深入探討普選落實後,行會的過渡問題。 |