本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯
* Y0 v# L" m9 ltvb now,tvbnow,bttvb
; z2 V |/ Q7 ^) s7 F6 j! e' ~tvb now,tvbnow,bttvb添馬男: Plan B 交出權力
9 c$ V3 C! V! @6 ?
/ k# Y' s( A+ S/ x
" T5 ?) J& t2 r8 B4 o( P A$ V! l公仔箱論壇
j6 p$ P5 D0 }8 Q5 ~. I6 ~" g tvb now,tvbnow,bttvb& P$ j- h/ _6 m( R: @1 Z% T" S% X3 g& R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q* u9 L# l* q; p+ G
建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。
6 G- s0 n4 r% m6 G$ Stvb now,tvbnow,bttvb
! ~" e" P- s! D& [- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。tvb now,tvbnow,bttvb9 X) U0 o$ r- M) [; Q, ]
/ U1 _, J8 f8 n5 D! ^& P1 m H根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。 d6 K |) c, P! c' v9 J7 c
3 W8 I2 Q, ]- _' H0 C' Y. q- mtvb now,tvbnow,bttvb
8 Y" ?' s: M" d1 m! Z特首虛位化 只做內交TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m, u3 \# F1 ^$ k! n8 c
4 X+ f& R2 }4 i: `' H曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。
9 l- R* k S7 c7 |! W- \
^) ~& I/ L/ g- R, ctvb now,tvbnow,bttvb其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。
+ b1 M2 U, ]5 Y公仔箱論壇
1 q, y- e. j/ p+ p' Q# L) e" p/ W梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。
5 R. i" X1 }$ {- M# ]5.39.217.76
0 ^: s; _5 }: E1 d4 v+ H公仔箱論壇政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。
/ o6 h/ V+ l6 H7 ]
+ m0 q9 K9 F3 G3 I. u
( c4 }8 G7 z1 xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
