本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯
. d. Z: v4 e0 `% T公仔箱論壇
8 F+ g7 e1 [! w蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽
1 S5 T0 W+ F' D" @* S; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V, b- }7 p" ]; c' U) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G4 ?9 P& d9 u( M
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n S: E5 p2 y' l
; r1 j- L2 m, _ G7 y& M% u; b
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。5.39.217.76# p( K5 w+ m5 q2 n: {
公仔箱論壇0 F$ I5 U) V, A. O
事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O- S- O% z* W
! S+ X4 L: O. g( A, {9 h撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？5.39.217.76' a7 ~( J. m, ?
! r3 P3 l- ^5 [ Wtvb now,tvbnow,bttvb前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。
; o: Y9 I* ]2 C, H$ q- A9 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ G+ i" c3 m; I; B4 K- t
3 |2 E0 z' S+ p/ B「無形之手」正愈伸愈長5.39.217.76( y- _# c& y" x$ p2 \; L
tvb now,tvbnow,bttvb$ J* M' f9 U! Z% S3 t) p) X
在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。公仔箱論壇" C! t: {% I2 I% @7 R0 S9 H- o
1 l6 n5 G$ O) S' N4 A- `但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：
. ?, G) w5 T1 O6 v1 U7 E" t3 x8 J$ C6 G+ F- o
3 Q0 x5 v. |/ }( Z市場誘因適得其反的例子
p- y7 e. i: B8 K% v: ?; D5.39.217.76
5 v3 n/ q% Q; p( Ztvb now,tvbnow,bttvb例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？
8 I/ t! _; L( K1 ]5.39.217.761 y% W( D! ]* z! N3 N5 z
用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。' b& G, u% F8 J' x
# X- i3 l/ U3 d/ g2 |+ V2 u
同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
0 y4 f {) P* Y1 ?公仔箱論壇
7 P1 O1 R% c- X! w( i( d+ j5.39.217.76作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。
9 v8 A& m0 K, C4 h+ m8 r公仔箱論壇公仔箱論壇$ i# @5 W3 F4 N; ~2 D L
; @& @; A$ S) p X$ n1 Btvb now,tvbnow,bttvb: y1 H( w4 [& R4 z$ `4 J
有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥
* L5 o* t4 N8 q2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 G. m9 B' O5 }1 I$ T t先談第一點「平等」。作者說：
$ |2 i9 I% l+ P; n8 \6 u- [
, T( m: l7 {- b& p& F5.39.217.76「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）公仔箱論壇: ]: D& k$ A8 |0 E1 v
/ G6 O6 \$ Q" h! V V" ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A/ }" e2 g" ~* @) k
當美好事物標上價格，便可能導致腐化
% D7 {2 K; ^6 f% W" k/ `
! z( x. i% {; c' B3 }! F# M再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：
( K) w) d; T5 u) c r# d9 o/ `; S
; O6 C8 f7 W* F! h; o# \& v; o" q. l「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
1 [" m- ]. X+ o- o$ R; K9 ?公仔箱論壇* o6 `0 ?$ x. u: O0 \
其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。
& m9 F: H) i8 N; M& l$ k公仔箱論壇, L. @* w* z/ q
/ b* T ^4 y! B. ?% J4 \tvb now,tvbnow,bttvb當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛5.39.217.768 G7 y) d2 J5 o3 l& ]4 Q7 I$ A2 ]0 c
公仔箱論壇9 ^, M# c% ? q B; q' K8 A
書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。
& D* ]9 b3 w K" m5 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; {. {/ W+ S0 ~( C1 Z% y
當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：
' H* C6 k3 T$ U# ]. R8 s. L( c+ W7 d2 h! D9 h$ [+ N
第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k( N4 s; Z! ^. O @2 y: Z
0 O# D n. _+ J6 x
第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？
- U4 h. v) k! e& }+ O$ `
+ [7 f* `! f- _( `' s" x當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。2 G$ Z# d H7 N; v. J$ @: P# k# P
" z4 i2 P8 p4 @( @7 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( i' `5 }( P. l8 u. m* t' F
小心香港變成一切都可待價而沽
5 }' U1 u- m5 |" H) Y. U: P( Q5.39.217.76
8 `7 F( q$ q$ |公仔箱論壇今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
; E0 X3 e: S6 Y0 U5.39.217.76
Q0 e9 l5 R3 c' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k0 K: D0 d/ }
‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；
# X1 I! l% a4 }6 l2 u公仔箱論壇
4 e. s! t3 \6 H‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；5.39.217.76& S7 U7 f, q$ d7 }' I5 i4 e) D4 i. G! K
6 n2 u* w. ]7 h$ t/ s/ ?" F5.39.217.76‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
# m3 _7 r9 O" p. E- @. }% j% I! Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 K: M6 |/ `0 K+ D5 h+ t8 D, H
所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。0 S0 N$ B7 b, y1 s" V% C* ]
- l; X5 Y! V( X" y' Q! U! v+ m
" |' }" K" @4 `% l公仔箱論壇蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
3 A0 q, p8 x' z$ H2 e* U1 Ytvb now,tvbnow,bttvb, R3 P; q: a5 e$ O" q1 x
* H$ P/ J9 `% i! C) `& } |
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 