古德明: 新香港司法奇譚
" }1 |& I' p6 C; ` Q. K8 z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% T' G: W5 J& x
V4 n& X9 u! W( o5 { ^5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; U5 W- E* n: t/ w; t
' G) |+ N6 f4 ~
. k4 w! }& G- c- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五月二十三日，新香港警務處長曾偉雄昂然宣布：「警方執法，沒有政治考慮，不會針對人，只針對犯法行為。」同時，東區法院裁判官杜浩成遭立法會議員陳偉業質疑有政治任務，也昂然宣布：「陳偉業所言，有辱本官，不鄭重道歉，要問藐視法庭罪。」5.39.217.76( f+ }9 x6 o- ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y: X2 _: ~. g) u. Y9 n3 X0 [
不過，「不准藐視法庭」的規例，往往是法庭自己摧毀的；而執法者有沒有考慮政治，聽其言，不如觀其行。% o6 B2 A4 ?5 g9 A% D2 W7 K
( ?% d" }# B2 |6 d5 y) r公仔箱論壇唐朝開元年間，萬年縣尉李美玉犯了小罪，玄宗皇帝下令流放嶺南，宰相韓休不同意，說要懲惡，就應大惡先懲：「美玉卑位，所犯又非巨害。今朝廷有大姦，尚不能去，豈得捨大而取小也？臣竊見金吾大將軍程伯獻，依恃恩寵，所在貪冒（貪財受賄）。臣請先出伯獻，而後罪美玉。」玄宗不許，韓休就說：「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」玄宗最後不得不從韓休所請。那時候，沒有人會藐視韓休，質疑他有政治考慮。時人還稱讚他說：「不謂韓休乃能如是，仁者之勇也！」（《舊唐書》卷九十八）$ x$ I6 d/ m- \( U+ k3 }" O
5.39.217.766 x) B% C+ g3 F4 p! r/ m6 d+ O) |3 _
今天，新香港不少司法者的表現，卻和舊中國的韓休大有徑庭。5.39.217.76' Z5 o' {( v' }) R: C: ?3 b0 c
2 Y# Y! W i( D5 e9 F5.39.217.76兩年前，小市民陳玉峰參加七一反政府遊行；最近，又協助籌辦「佔領中環」民主運動，犯了中共大忌，警方竟然出動重案組，以「兩年前違反公安法」罪名，把她拘捕。上月，馬鞍山一棟大廈樓梯牆壁上有人寫了「習近平去死」五字，警方重案組再次出動，十天左右，就抓了大廈一名房客。
, b3 H* ^4 n$ `8 g1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
# f+ ], L, v* |. q但請不要以為警方「針對犯法行為」巨細靡遺。他們經常網漏吞舟之魚。今年二月，民主派有義工在城市論壇遭人毆打，拍得照片，報警之後，至今了無消息。去年，中共副總理李克強訪觀塘民居，居民黃健身穿「平反六四」T恤，才走出門，就遭多名大漢抬走扭傷，有錄影可證，而警方卻力言「無法追查」。又前年區議會選舉，有茂名政協委員梁平者，捲入「種票」舞弊事件，最後不了了之。行政長官梁振英府第建築違法，當局更是若無其事，行政會成員范椒芬還說：「我希望大家旣往不咎，一起向前看。」
# b" ]$ C2 t$ j: N% m3 ]9 g1 b1 L
2 m! |4 K. W5 R7 @2 a0 Y/ O) ^tvb now,tvbnow,bttvb當然，對民主派，可不能「不咎旣往」。去年七月一日反政府遊行之中，市民紀鎮基向警員吹口哨，嚴敏華跟女警長糾纏，先後被控「襲警」，紀鎮基遭裁判官何慧縈重判入獄六星期，嚴敏華更遭裁判官黃汝榮重判入所謂更生中心，保證她至少一年零三個月不得自由。至於前年七月一日「非法集結」的民主派立法會議員黃毓民、陳偉業，現在也遭杜浩成重判入獄或六個星期，或五個星期，雖說「緩刑」，但刑期剛好都超過二十八天，中共派議員可以振振有詞，動議把他們罷免。% s/ c7 o7 Q" B: Z4 ~
# Q H: u# l' \( J) D7 r1 L9 O0 h
: Z2 x/ i7 h7 p「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」新香港司法界那些大人先生，請三復斯言。
1 ~; l+ Y& a! m: p, {# N公仔箱論壇公仔箱論壇( b; z9 x# f7 V5 k
5.39.217.76* _: R7 S2 c3 e: a
古德明 專欄作家
4 f; o( p1 x6 F' `4 l$ F
9 o6 y# `5 r k5 {- c/ stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:32 AM
| 