古德明: 新香港司法奇譚 5.39.217.767 D1 {" Y! g" a6 V9 ?9 W" c, O
3 |# R- i! S0 C2 q' b$ ^8 d3 ^, R b: [6 ^4 b& k- m
& c* Q' E" ^7 \5 V1 R# b, t
8 I K5 ~# U- A" b# x3 y5 I公仔箱論壇
/ G2 ^1 [" ~' Q8 S7 L, j; Y @tvb now,tvbnow,bttvb五月二十三日，新香港警務處長曾偉雄昂然宣布：「警方執法，沒有政治考慮，不會針對人，只針對犯法行為。」同時，東區法院裁判官杜浩成遭立法會議員陳偉業質疑有政治任務，也昂然宣布：「陳偉業所言，有辱本官，不鄭重道歉，要問藐視法庭罪。」
& f1 y8 Z( P$ i/ d( }/ R/ Ctvb now,tvbnow,bttvb2 d6 N* G: ^% V5 S6 C7 Z
不過，「不准藐視法庭」的規例，往往是法庭自己摧毀的；而執法者有沒有考慮政治，聽其言，不如觀其行。
3 K: _% P0 O7 [: }4 x1 S6 X$ @$ z5.39.217.76公仔箱論壇8 u5 f5 w+ `. u" Z9 A' v
唐朝開元年間，萬年縣尉李美玉犯了小罪，玄宗皇帝下令流放嶺南，宰相韓休不同意，說要懲惡，就應大惡先懲：「美玉卑位，所犯又非巨害。今朝廷有大姦，尚不能去，豈得捨大而取小也？臣竊見金吾大將軍程伯獻，依恃恩寵，所在貪冒（貪財受賄）。臣請先出伯獻，而後罪美玉。」玄宗不許，韓休就說：「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」玄宗最後不得不從韓休所請。那時候，沒有人會藐視韓休，質疑他有政治考慮。時人還稱讚他說：「不謂韓休乃能如是，仁者之勇也！」（《舊唐書》卷九十八）
, O- w, U0 x9 L# u+ w! X# j* c) u: T& L: ?2 m8 b
今天，新香港不少司法者的表現，卻和舊中國的韓休大有徑庭。4 h) X. r3 e( Z" {
tvb now,tvbnow,bttvb- B7 h4 x+ j- K& A/ S' c
兩年前，小市民陳玉峰參加七一反政府遊行；最近，又協助籌辦「佔領中環」民主運動，犯了中共大忌，警方竟然出動重案組，以「兩年前違反公安法」罪名，把她拘捕。上月，馬鞍山一棟大廈樓梯牆壁上有人寫了「習近平去死」五字，警方重案組再次出動，十天左右，就抓了大廈一名房客。公仔箱論壇* g) O ~- [% o: k5 y- v
T9 _' _& c, I& q P( }7 x4 n: V1 stvb now,tvbnow,bttvb但請不要以為警方「針對犯法行為」巨細靡遺。他們經常網漏吞舟之魚。今年二月，民主派有義工在城市論壇遭人毆打，拍得照片，報警之後，至今了無消息。去年，中共副總理李克強訪觀塘民居，居民黃健身穿「平反六四」T恤，才走出門，就遭多名大漢抬走扭傷，有錄影可證，而警方卻力言「無法追查」。又前年區議會選舉，有茂名政協委員梁平者，捲入「種票」舞弊事件，最後不了了之。行政長官梁振英府第建築違法，當局更是若無其事，行政會成員范椒芬還說：「我希望大家旣往不咎，一起向前看。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @9 I2 D8 W5 @, a
tvb now,tvbnow,bttvb* i2 W1 @0 L1 v' l
當然，對民主派，可不能「不咎旣往」。去年七月一日反政府遊行之中，市民紀鎮基向警員吹口哨，嚴敏華跟女警長糾纏，先後被控「襲警」，紀鎮基遭裁判官何慧縈重判入獄六星期，嚴敏華更遭裁判官黃汝榮重判入所謂更生中心，保證她至少一年零三個月不得自由。至於前年七月一日「非法集結」的民主派立法會議員黃毓民、陳偉業，現在也遭杜浩成重判入獄或六個星期，或五個星期，雖說「緩刑」，但刑期剛好都超過二十八天，中共派議員可以振振有詞，動議把他們罷免。
T+ j8 Q# e! C公仔箱論壇3 }$ Q# h4 d( L2 \! Y
# j3 q2 u4 n1 E) E: t+ A3 L' F5.39.217.76「陛下若不出伯獻，臣卽不敢奉詔流美玉。」新香港司法界那些大人先生，請三復斯言。
, b& m8 q8 k; ?$ x6 n# _0 k& }
3 ~6 t) E, K; j8 [' x% P公仔箱論壇
0 W& F9 K) U* M l; R- L5 htvb now,tvbnow,bttvb古德明 專欄作家7 @( o+ o, }% _6 R; K
tvb now,tvbnow,bttvb; g5 s7 w6 y) \3 e4 X6 E9 s' ?1 e
|
發表於 2013-5-30 11:32 AM
| 