李純恩: 新聞懸案
1 D3 t- O) l" v h: P" l* U5.39.217.760 U' M) F {+ M/ i& E/ m2 Y
/ \3 W3 x) y5 u1 s2 a gtvb now,tvbnow,bttvb據說，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。
" w) l# e: g. ?4 e Htvb now,tvbnow,bttvb
& y( X! V9 d! n8 o: ]# N; g當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，說是「虛假新聞」，又一時哄動。但這樁「虛假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就說是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。tvb now,tvbnow,bttvb3 s* `4 w$ \9 K' Z2 ~
6 e. D9 D# ^, Z, B6 w0 o* P- L公仔箱論壇在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追查，總能查到的，查不到，是不查，或者不准查，那就沒得說了。/ Z9 `" @8 m% d4 V8 L& ~
! r$ S! D2 D" r& Y: Q" d公仔箱論壇但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，說那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？
( s0 A4 Y! T* y2 j) @! Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 e4 ]. r, Y0 x8 L6 u2 ~3 j
於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你說是真的，大家懷疑，你說是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你 有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。公仔箱論壇; Z( r: Z4 A# I- y5 a# {+ N
0 @7 w2 l V0 }' v9 h公仔箱論壇我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。公仔箱論壇6 p: l z7 R, y4 u( F! a. n
9 S/ ~1 Q! ~2 |! C |
發表於 2013-5-29 10:37 AM
| 