李純恩: 新聞懸案5.39.217.76( k" T* v" n0 o ~- H% A
5.39.217.76 n/ u6 B3 Q3 Z" d1 M9 W- l% y0 h
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y" e6 Z8 e0 g7 C# n
據說，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。
3 k6 p; b" g$ ?& w9 A0 S$ E$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
; I$ c3 O, ]' c/ m- _5 d) @) w公仔箱論壇當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，說是「虛假新聞」，又一時哄動。但這樁「虛假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就說是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。tvb now,tvbnow,bttvb) ^+ q7 F, n1 X. }' k
tvb now,tvbnow,bttvb, f$ O; N. K& Z5 ~6 O1 D
在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追查，總能查到的，查不到，是不查，或者不准查，那就沒得說了。
6 m8 E, a1 P3 K( K! ?5 C0 _& y6 }tvb now,tvbnow,bttvb+ o- r, F* s! q+ ]
但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，說那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？
/ M' f5 D) H$ w: X: B' h8 g8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R" \2 t9 F9 i) e9 ~
於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你說是真的，大家懷疑，你說是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你 有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。
$ a& d& Y6 P% |# b1 _% A6 D! d l3 \ |
我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。/ h5 T( o* {$ X1 T5 Y( s) |0 \ K
0 E7 _. b5 W& m7 y |
發表於 2013-5-29 10:37 AM
| 