李純恩: 新聞懸案公仔箱論壇1 \: v" d4 U8 L2 S; c/ }8 ]. v# C
: `3 d; O% {7 d6 ~) j" C! B" z
0 k, {, a4 r: g# {6 mtvb now,tvbnow,bttvb據說，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。' R& ]2 |# ~1 C9 k
5.39.217.76( c* }' z; n& s0 p: h
當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，說是「虛假新聞」，又一時哄動。但這樁「虛假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就說是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。
) ~4 B* I+ W7 @2 T+ @6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ B: N) \6 b) U; p1 m( S在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追查，總能查到的，查不到，是不查，或者不准查，那就沒得說了。公仔箱論壇+ o. q% T$ W% O; E# R7 q3 L. `
" h/ y2 A& r3 [. j4 l" B( }" J5.39.217.76但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，說那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？公仔箱論壇/ a4 C1 H* }& T0 P) c4 C# o
$ H$ ~ e v( e. j8 ^. x7 h. s$ t9 [8 x: n' n公仔箱論壇於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你說是真的，大家懷疑，你說是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你 有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。9 q# t, @/ X. A" L
: Y$ s! v' J3 d6 }2 u" ~5.39.217.76我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。" \, G) f u, p" A
# \- L0 y- _( t& r. @: ^ u
|
發表於 2013-5-29 10:37 AM
| 