tvb now,tvbnow,bttvb, B1 T/ a! y% e7 j1 j! E7 _$ t# g
香港前廉政公署專員湯顯明。
2 A1 ~1 U k X: y, ]/ Btvb now,tvbnow,bttvb
1 Z" n: r/ h( [: r4 Z5.39.217.76
0 }5 B; F, a3 K香港前廉政公署專員湯顯明月前被揭發在職期間涉嫌違規使用公費宴請內地高官及送禮。輿論紛紛批評大陸官場歪風入侵香港。但有香港媒體透露,北京不但不檢討事件,反而對香港廉署人員進行獨立調查感到不滿,懷疑廉署被英國滲透,是“准特務機構”,必須清理打擊。
! }( K7 c2 a; H" X& F p5.39.217.76
+ m G' f+ i' S; l3 u$ P4 O v公仔箱論壇就在現任廉政專員白韞六表示會公正地對湯顯明有關的刑事案件進行調查之時,最新一期香港《亞洲周刊》以題為《北京秘密報告揭英國勢力滲透廉署》的報道稱,該刊獲得北京對港研究機構一份題為《關於香港廉政公署目前存在問題》的秘密報告,北京對最近香港廉政公署引發的幾起政治風暴感到不滿,懷疑廉署是英國針對中國的“准特務機構”,認為它內部被英國人滲透,在內部監控機密通信,並稱需對其進行“適當而必要的清理”。
& a/ d. Y# v2 C+ d" {! T5.39.217.76公仔箱論壇8 y% r& J0 n- G$ A- F
近年來,香港多宗被揭發的貪腐事件涉及最高官員向大陸官商行賄、受賄,還包括前特首曾蔭權。《亞洲週刊》引述港澳發展戰略研究中心主任蒯轍元稱,“香港回歸,廉署也要回歸。”公仔箱論壇, }+ @& a; [9 R% t& @
, v5 h7 p1 g- b( g' ?5.39.217.76對此,香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅周一說:“我不知道他們的‘回歸’的意思是不是回歸中國大陸權錢交易、權力不受監督、任其腐敗這樣的傳統?如果是這樣的,那這個‘回歸’就是開歷史倒車,是反動‘回歸’。”
5 a- Y5 `0 _1 j, m. w' Z1 A7 _0 t: v: \2 ]" y H0 c4 H' W
而香港時事評論員武宜三則從法律層面分析稱中央對廉署“清理”是不合法的:“中央是明顯干涉香港的內部事務,他沒有這個權利整頓香港的廉政公署,但他可能對廉政公署裡面的個別人進行滲透、拉攏、收買,但他想改變廉政公署的作用,這是不合法的事情。”5.39.217.766 W& }' p$ R6 |: O
公仔箱論壇0 {9 \6 X, v W1 ~7 N
《亞洲週刊》還引述多名“知情人士”稱,近期官員疑貪污事件涉及刻意的政治爆料, 有“有政治動機”,目的是想阻止中港融合。其中湯顯明涉嫌在任期間濫花公費討好京官及前發展局局長麥齊光涉嫌串謀詐騙租金津貼兩案中讓“特區最鋒利的刀把子,插向港府與中聯辦”。
, r, x! |$ B. W# y, I9 J
* L0 D4 K' d4 p# N蔡詠梅表示,陰謀論說法是因為湯顯明案牽扯到了大陸官員,引來北京方面的不安:“廉政是香港的核心價值的一部分。一個獨立的監督政府、維護香港政治清廉的重要部門就是廉政公署,出現了湯顯明這樣的事情已經很嚴重地傷害了香港最核心的利益和價值。為什麼北京認為有政治動機呢?因為湯顯明的那些腐敗的事情實際上是牽扯到了中聯辦里中國大陸內部的官員,大家感到了中國大陸的官場腐敗風氣已經影響了香港廉政最核心的部分。另外,要是查這個案子就要中聯辦的人出來作證,你要去查,他就給你扣一個帽子說你有‘政治動機’。”公仔箱論壇& I, W2 [9 V' G7 v- i! w% k
5.39.217.76+ Z v3 {9 e5 q: G* m
香港回歸以後,從中央到地方,中國大陸每年都會派不同機構向廉政公署學習,其中最多的機構涉及反貪的監察、紀委等部門。但有不少評論指,由於中國大陸司法體系的不獨立,如按照廉政公署獨立運行的方式執行,會嚴重衝擊現行政法權利架構。因此,廉署在中國內地是不可複製的。公仔箱論壇% q. A* |. a; y8 n- w
9 ?2 ~3 O* E2 Z% @5 {* }
自從湯顯明等人的違規事件被揭發以來,香港媒體連續跟進報道,觸角無孔不入,並對廉署的工作提出了諸多的批評,立法會議員也可傳召湯顯明在聆訊上作供。但在中國大陸的現行體制下,無法實現民眾在政法系統辦案過程中進行的監督。
5 c8 r) K I/ g公仔箱論壇
5 v9 T0 q# G2 }- _) o, x5 i5 G武宜三對記者表示:“香港部門、官員、職務,他們的責任規定得很清楚的,有了問題輿論監督也很厲害。” |