返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

靄儀:亂局之象
1 j. i7 }8 q( H) w
6 q3 V' r) t' @' v, b9 |: }

# Q2 S; b$ n4 n4 Htvb now,tvbnow,bttvb香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過,他委任的要員一一出事:陳茂波、克儉、林奮強;繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調之後,又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調;這一波未平,又起一波:張震遠因商品交易所財困受而暫停職務。張的事件震撼之處,是他的商交所長期財困,他本人不停要謀求資金應付證監要求,梁振英不可能不早已知悉,但卻仍一再委以重要公職,自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑,張震遠做了什麼助梁振英上場?梁振英又為張的籌度資金做過什麼?最擔心的是:梁振英有沒有委張震遠以公職,便利張籌度資金,而張的活動,則是為梁振英鞏固政治關係?證據當然沒有,但情況已足以引起公眾質疑,如果不迅速解決,特區政府的公信力必然備受挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb/ p6 W6 ]1 d. i+ a
- }0 Q, W5 G+ f
/ u, b4 ^* }, H; I' e4 e; j% r1 |
更深一層,湯、張事件都是告密曝光,香港人難免問,事件連串出現,背後的根源為何?純粹反映梁班子管治無能,還是已及政治派系部鬥爭?tvb now,tvbnow,bttvb/ B9 z' _) X0 ^0 [7 c' N4 o
公仔箱論壇( J2 H- n- e7 L
立法會的亂象及監管無能,已不用多費唇舌。執法部門,更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰,示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足證據檢控,為何不盡快進行檢控?為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子,聲稱該人一直受秘密「通緝」?tvb now,tvbnow,bttvb, U* k! I7 Y3 q3 C' {

0 L" C" O& e+ {5 o+ q" [" {下一個受衝擊的勢必是司法機關,特別是下級法庭。這道防線,必須嚴守,司法獨立萬萬不能妥協!但不妥協不等於不須付出代價,問題是要付的代價有多大。- Z4 f1 x# _' [6 o6 }$ P
) X% I8 q. f% O1 h( E% n
亂局之下,有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨,強其心志,以期抵擋得住風雨。
: x% ^" F9 w/ dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: a! j9 Z! q; p  M5 `  H$ t- G8 k% G, A
5.39.217.76: }1 E* M: k/ ~6 Z" f# J$ ]) p
  
添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
% a/ i% _! _' T# l! C5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F: @7 R7 I/ b1 z+ V& h- y1 W: V: wtvb now,tvbnow,bttvb, G4 _8 {( x; I( Z9 Z8 `

& H: y3 v6 }  m% r3 U* x: Stvb now,tvbnow,bttvb張震遠事件引起檢討行政會議職能,曾鈺成認為回歸後今非昔比,無法同港英時代港督同行政局地位及權力相比,需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實,不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單,而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
8 W$ O. Z3 \$ }1 I% u" _5 ]6 f
tvb now,tvbnow,bttvb! q( Z7 g4 g& E  u
回歸後特首與港督最大分別,係特首有自己一套政綱要落實,而負責執行是問責局長,特首變了政治領導,而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見,好似年重頭戲施政報告,特首與政策局長、建制派主要政黨商討,反而行會是在公佈前一日才知悉容,要改動也難。
3 T) v; b" Y% m) i# T) u) F- Z7 W4 M$ h+ ]. l, u4 }

* Q$ D6 X2 @, C) f% U公仔箱論壇
% F/ {$ R" v) u2 i: g4 |
局長權力增 此消彼長
! c/ x9 c2 {2 F& g9 b" y5.39.217.76

8 y1 |5 a/ ~9 F4 N: @8 H5.39.217.76整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋,只有在行政獨裁下,行會先可有咁大權力,而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督,是英人推行就地自治indirect rule,實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港,行政局已downgrade成高級顧問團,正因為肥彭有自己一套施政綱領,所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行,因為特首政治綱領越來越清晰,曾蔭權十大基建,梁振英建屋大計,此等政治承諾不需要行會協助落實。
/ Y, I% a& {! X% t公仔箱論壇& h' ~* C* v* U6 C
行會權力與特首此消彼長,而問責局長也攞走部份權力,因局長要問責,行會議員反而毋須向市民交代,所以局長自然更主動、積極去同各界溝通,內內外外推銷政策,相比之下行會成員自然變成低調。tvb now,tvbnow,bttvb5 {. C0 _. \- A- N$ T

# ^* B; Y& V9 @; f! S/ o4 s假如要改組行會,先要處理未來特首與政黨化關係,一日禁止政黨執政,一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能,其地位下降,真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家,若是政治聯盟便找黨派領導,若政府最終政黨化,便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬,問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選生特首,而整個政治架構不作改動,施政困難更大。5.39.217.76+ S. v6 S6 e: _" C6 z4 c& Q6 b
公仔箱論壇. j0 g. r8 \- ^  W
要檢討行會職能,恐怕先要檢討整個政治體制結構。
/ i$ Q5 n. b! d5 o) \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' {0 q4 ^7 O/ F
1

評分次數

  • aa00

  
放心,建制派会阻止改的,香港继续这样子乱下去!
返回列表