[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象5.39.217.76$ V+ J# s; R4 c' a1 u! Q9 _
8 L8 e  N3 g" Y' z0 e# o$ D

2 B' E* q* t' ]$ m- V+ ]! N* b) q/ J香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
" n$ R$ ~7 n6 G9 F4 \9 ]5 R5 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ V3 q, _1 W/ ^0 K

& F4 W) x" S" J8 u% L更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
* J/ `! i# A0 D$ r' U" i0 jtvb now,tvbnow,bttvb
; J0 a7 I1 K' ~5 G2 p立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
, e& o( L. @# ?公仔箱論壇
  v" Z; N9 S7 N. M6 Dtvb now,tvbnow,bttvb下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
: f# I: S' H6 u- m% A' e7 E" i4 q( g( V0 A" w$ H
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。3 y: p7 h1 U9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V/ P) a8 z+ c/ M5 H" y

8 }5 D! v1 h% ]' a1 C" z公仔箱論壇

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因" [" H1 z" @4 x& t7 O5 ~7 M: Q( a! R7 |

7 H/ x$ X8 s6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 H6 D; J2 \( i4 j: `
  U! n6 V+ h. @
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。公仔箱論壇6 A- n% G% P8 Z# X2 l

/ `1 q% a* s$ L9 U+ x# a回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
+ p! ^3 L+ w0 p, i! C, r5.39.217.76# Y. Q+ Q( h: f6 {6 ~' z

  ?! Q0 H4 M8 `9 ?: G0 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% h; e  k1 z  p( [
局長權力增　此消彼長tvb now,tvbnow,bttvb) @! X2 D+ G- g

7 v; U; l- H0 K& Y. @5.39.217.76整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
3 k& [& w/ w) S. k  P5.39.217.76. |+ h% X' f+ ]+ g* Q* z
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y3 @2 o* C- b+ T- {/ Q

! r1 k9 n. ~6 W% o公仔箱論壇假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。公仔箱論壇7 O# y$ q. w. n4 T
公仔箱論壇; r: [/ G/ h6 }- r9 K0 e9 G* N! \2 k
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
7 l' |8 _( Z& ?2 s5.39.217.765.39.217.76" F' P0 ]  W/ c

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！