[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
3 S4 z/ c. v' ^6 O2 j& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R) O6 Y7 m. ~, z$ X+ N# c

6 I8 z6 {% A9 H, s1 _  U/ [tvb now,tvbnow,bttvb香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。公仔箱論壇3 Y% z+ ]. g  [. j$ }8 Y9 G; S
, m$ `, [! u8 l9 G# t  C
5.39.217.76+ r1 j3 d! A% r" F- r) b
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
( E; x% b7 M6 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 x4 ]3 W- L' M* L1 _
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？tvb now,tvbnow,bttvb+ }& j  ^& A( g: A( z0 K6 b: K5 B0 ?
公仔箱論壇) v: t/ k5 _) Q) ~0 i8 T
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。# \) o/ d- o! B" Q( O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m- I. Q7 J/ Y4 p6 F" \% v
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
9 g* x7 G& \; W" _. P+ V6 S
' e& R7 O$ W4 q/ ?. S+ qtvb now,tvbnow,bttvb4 _+ m4 T9 b4 p) e

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因  y: x! q9 k7 X4 n
公仔箱論壇4 [- m* y% S; ?/ a0 L  M/ l7 s

$ N6 r4 a* F9 k5 Q  p3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J" c! ^* ]$ m- W
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。5.39.217.76$ N8 ?  N! ]# N7 S2 E+ f& s/ [
公仔箱論壇3 @; n( |, w8 D0 m, O* f. X
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
0 E/ o( x. [- t# f公仔箱論壇5.39.217.76  k  c& C5 ^, n  K# F! W

* H: ~4 q: x' f; P- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 T; Y7 D. R& C4 l7 t9 k! f
局長權力增　此消彼長5.39.217.76; h2 G1 H0 w% G
公仔箱論壇1 s: ~2 B" i2 X
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。公仔箱論壇: l2 ~# n$ L- m
5.39.217.76" {8 R1 a) u/ T7 O: [5 D
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
8 a  b" C7 @5 c4 ptvb now,tvbnow,bttvb) g: V/ W0 R8 [+ o+ T9 ~& ]
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
$ |. P* r  z+ a' X- c
5 s6 S1 L$ Y$ L' J8 z, t, G要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。tvb now,tvbnow,bttvb' j  O2 f" _- d1 n- w, B

1 M& f! S; @5 m- y公仔箱論壇

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！