[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象5.39.217.76* O) w2 Q0 ]6 j3 \7 e& ?7 u
公仔箱論壇: p7 v4 }0 w1 {5 K) |* v# u. I' g

6 q" S1 l& |+ C! q0 r. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
% r6 ], [( t5 u+ S1 `" q  `/ v1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
" G3 b3 E" L  U+ K" U0 Y8 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K3 U$ g7 S2 o5 v% C$ t# N4 Z
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
4 y- O7 @' s8 u3 S6 v5.39.217.76
* b& k6 t) U" H0 p) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？" z8 |0 d. I7 @0 Q; \, C: t
5.39.217.76- ^. K5 H7 R  Z1 \- n5 ~+ m- B
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
# A3 ^4 ?. J: j; @/ o% p5 a7 A, W5.39.217.76
2 Y) h$ M" O3 t3 W# H5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W% A; J% n1 H6 ]' W) a

6 Y9 q  _6 ?: n" [: ?, a& K公仔箱論壇
" I, g" X! k2 |* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
  ?* W( p, X+ M公仔箱論壇- ^* y7 K1 L+ z( F" M8 s% b2 w  h2 p

' T1 F$ o# v: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- C! _; o0 u* H' O; L
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
1 T( Y0 u3 S6 {+ P8 `2 @6 t! r8 Q/ Wtvb now,tvbnow,bttvb& h+ S# {& k/ T4 R2 q1 O6 }' M% @
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
  F# [  r8 t" ~, O公仔箱論壇9 y1 M" f, R& W+ S. I+ O" n" k) I

0 Q5 f; }, C+ `9 a1 X. i; L: R, E' D( k4 n% Y4 V
局長權力增　此消彼長5.39.217.76- p2 ]# Q4 {- S% X" F& |
公仔箱論壇% c$ g* D% q; T8 ^8 x3 X
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。5.39.217.76! ]+ S% C: X7 x8 V: J

: q! X7 u/ K( F# p% R) a& U2 ?) w行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。; [" L7 W0 j% ~$ j1 J
; N) g8 Z: o8 b" S" g2 V: a
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
1 q  ?, @+ k8 K8 H/ [* P3 {5.39.217.76
! `; D6 V7 |- |( b/ ?公仔箱論壇要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
. M8 v9 J! V0 q) I' W, f. h( |, [tvb now,tvbnow,bttvb' V' u0 r5 l2 S) S

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！