[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象公仔箱論壇- h! E0 [: U$ R' M( X

, f4 K6 G2 F1 |: x* L& H8 H( C公仔箱論壇
! K2 y. Y! j- f) S$ L" c* B2 l, C+ F5.39.217.76香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
( I  E1 I, R, H* s3 e- l( ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ l8 {. Q- u# u7 ?
5.39.217.76: D1 |8 F7 `/ I3 U+ q1 s
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
$ m$ |0 j9 S, R  FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {' i0 \1 R: [7 W, a& @- A1 S6 u立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？4 M; y1 ]8 f5 C
7 _" @" U2 e4 Q9 A
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。tvb now,tvbnow,bttvb( t$ ^: R0 }4 O! _( b  t
" r( C+ Z. w6 f. r/ e! @
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。: j$ U. c5 h" A+ r
5.39.217.76& T0 n* v3 V3 D* P' `6 N  U, e4 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U+ J- K# Q" }

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因5.39.217.760 {# ~1 L( |0 Z; k2 r* d9 b8 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ _2 Q( y4 n* W% _; b) W

3 E/ w! {* C( j. {# N' \  f/ u* Q
5 G, X7 \( t3 Y( a: K) N* P/ h( {5.39.217.76張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。% P5 ?. y9 Y' [4 q* O. c
! a1 A, Z, J: d- `9 c  X
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
$ K+ V! j6 B9 s, Y1 K
1 \* n, A' c/ ]: k! i7 \  p, w7 [

* p8 i, k- |% E/ s( J( ?0 Atvb now,tvbnow,bttvb局長權力增　此消彼長tvb now,tvbnow,bttvb4 h' N$ h8 @7 B. O) ^* [3 q

( o1 K& J& J# J7 Y. l5.39.217.76整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
8 o/ d) W- H0 U( H公仔箱論壇公仔箱論壇) b  r6 Q9 v/ W6 X
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
$ ]* O$ ~! e: O5 E- Q5 J* d公仔箱論壇2 \* R* A( k5 N# m% {
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
$ P* D5 S2 R' ?$ o' p+ g
7 k5 l  j  p# o" J: A( n/ |: V公仔箱論壇要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
* u$ M3 ]  K9 g# _1 O) n5.39.217.76
" S3 W( h+ K6 l; J; M* Q5 gtvb now,tvbnow,bttvb

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！