本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯
3 w" L2 \# P. h# V+ e; gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 s( e5 V8 \' H' ^
袁智仁: 兩面的張震遠
" x( m. F% w$ D公仔箱論壇
a l, q6 v% {; P; Q$ q0 Q
3 x& H- [ X9 d1 I0 r2 P- F) L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v z/ V: j$ r$ M5 Y& \
張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水
/ B# p& }0 p6 ~) Z7 K" otvb now,tvbnow,bttvb
; x% e2 M# _: r% u, _" {埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。
/ R! F' k/ o4 _( }) a公仔箱論壇6 j/ L+ v, U5 d$ r% l
他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。
6 C, T7 n1 H; q' w
" f% _6 V4 X; R& L公仔箱論壇
6 ?7 [3 F' i! g1 N) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與民為敵
+ S8 S9 G8 {5 L1 P. |2 v. i5.39.217.768 H. [2 Y9 x+ r
重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。3 T# H# Q* ^3 L: S0 d$ J
- a7 O' |& L8 s* S; H8 o# H# r8 h公仔箱論壇筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。
# D! z+ `4 Q2 h& f; d2 O$ ^公仔箱論壇
4 E' G. ]6 q( W0 z0 }+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。
/ r3 k# e+ ~, I% c公仔箱論壇
' [3 g9 b0 n; V, Z
5 }: C1 `# H- {# Y6 Ktvb now,tvbnow,bttvb但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠
5 t7 w& N, ~: d8 T% B @. O4 i. p( a
% |8 L/ @0 l2 v' [! b8 d說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。. |" k- o3 w6 k1 t3 B3 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O: @) [% t' `: z6 X) \
市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。! j, o/ Y7 J+ m2 @1 J( o
公仔箱論壇6 ?) [' a3 E/ S5 O& ~8 g! w
( S4 `2 Z. w3 X公仔箱論壇權勢何來？
+ f3 |9 H. i: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ w6 Y0 L7 Y. g3 m, [, i* L4 \$ M
市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K2 O' h! m3 |1 H
公仔箱論壇3 j6 F4 d/ k- h9 m: b) H0 L/ y
張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。tvb now,tvbnow,bttvb. e) L) U/ N" C- X7 K) a* U6 n4 x& J
5.39.217.76+ I( k8 b8 F7 ~+ E5 b$ o0 i3 v
: t4 u8 z2 f9 H, A% D公仔箱論壇迷信商人
7 s t. m9 B7 d8 _% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T! I! E( h) l; f# u! ]# M
張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。
y6 {0 ?' O- L
, U/ u. F: A9 @tvb now,tvbnow,bttvb90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。
7 P& d( v& d& P6 D5.39.217.76
2 R" c" v( f0 X4 g" u" m9 V3 ctvb now,tvbnow,bttvb張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。
# Z$ F( M( d& P* U7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U4 r" [! @8 \ i* G; L" U' k
市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。
) P" t5 S3 z1 y/ V$ Z
: {; }: f6 U8 {張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。' H! k( r5 H+ x! Z) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \* ~; H/ h: J+ b+ x. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [' F- V z; g: Q% B
權力集中的法定機構- [& [7 g7 E' R. t! x7 C. X
9 p0 Z$ q: {/ \$ K
張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A/ t+ A& h6 I
4 d e, _7 i9 R atvb now,tvbnow,bttvb美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S, _" t+ F5 X3 D' G% P2 ]$ r
# o2 R: L8 H" {: U6 h9 u, Q
政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。
7 {4 p. K/ F9 }* P5.39.217.768 d7 K- S/ _# |8 n' [6 ?3 P; q
, u l; v1 X+ b0 k" u* W |
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
