[時事討論] 周日話題﹕酒精與權力﹕韓國性犯罪文化

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:29 PM 編輯
2 w, V1 x6 E: }5 A
周日話題﹕酒精與權力﹕韓國性犯罪文化
文鍾樂偉

5.39.217.768 i' e$ _! w' E7 C! V! }0 X1 W
$ ?" a: S+ D( H; r% [) D
上星期的一句「女士們，若妳們不想被強姦，我還是勸喻妳們少飲酒為上」，牽起一場女性對這位局長官員猛烈抨擊的激戰。在韓國這個階級保守與男尊女卑的國度裏，多年來，不少男性都是以「我飲醉了，控制不了自己而性侵犯了她」來為自己脫罪。韓國的司法機關，更每多「體諒」因酒精而失去控制力的施暴者，只輕描淡寫地判下短短數年牢獄的懲處，有些司法人員更會主動游說女受害者，以「金錢賠償」來達至雙方庭外和解。

這種對女性的貶視，至今仍是韓國歷史的一部分，不少上一輩的男人到今天依然懷有一份——「女性下屬是可被侵害的對象」的錯誤性別觀念，就如上月一宗發生在飛機上，一名韓國財閥高層「欺負」空姐的醜聞，與近周困擾覑韓國朴槿惠政府的，其前總統府發言人尹昶重被控性侵害女下屬的案件，都指明了酒精與權力，就是韓國當下社會賦予男性擁有「侵犯」女性的無理規則。

9 w. a" |) ?1 R% w. Q6 B" c& a
法例失衡借「醉」行兇
- R$ J7 S/ W& O# b2 d$ l+ Y
根據韓國法例，強姦的定義是任何男性，以暴力、女性在不清醒的環境和未有能力反抗的條件下，透過引誘或取她人之便，強迫女性性交，即是強姦行為。

然而，多年來，韓國司法機關的檢控官，都會以受害者「完全」失去知覺，或是否無能力作出反抗為主要條件，去衡量受害人是否被強姦。一般受害人因飲酒過量而導致在不清醒的情況下被性侵犯，韓國法院都不會即時接納是強姦行為，因醉酒不構成「完全」失去知覺與反抗力。公仔箱論壇6 w& l7 v: A* _1 r
tvb now,tvbnow,bttvb% t0 s4 v1 M- J
由於韓國職場文化中飲酒是少不免的社交活動，女性如果在淺嘗酒精後，被男方佔了小便宜受到性侵犯，檢控官一律都會以「女方未至完全失去知覺」與「男方也只是因醉酒失控」為由輕判施暴者。甚至，如果女性在酒意正濃下，被在酒吧偶遇的男伴性侵犯了，韓國的司法制度也不會保護她的安全。

除法律保障不足，韓國警方一般的審問情，也對受侵犯的女性受害者戴上有色眼鏡，質疑她們口供的真確性。出於保守男性觀點，韓國警察會以偏帶歧視的語氣，向受害女性套取口供；有些老一輩的警察，更會在檢察的過程中，以女方也有飲酒為理由，指出她們有刻意放低防範的意圖，為男方提供條件進行侵犯，最終被強姦也是咎由自取，在落口供的情下羞辱女方。公仔箱論壇( V1 r9 {& p) U/ K0 s7 m
5.39.217.767 l: Y' T" w2 Y$ Q- T3 R
飲酒引誘犯罪固然是警方一貫對女受害人的偏見，韓國不少男警員更會在審問間，不斷針對女性的衣著打扮「諸多批評」，尤其對一些穿著短裙與低胸上衣，打扮性感的女受害人進行語言譴責，表示男性的失控，歸根究柢也是因為女士衣著過分暴露挑逗男方性慾所致，因而她們也應承擔被強姦的責任。當中更過分的是不少警員也默認，強姦只不過是男方一時之間的錯誤，是可以被容讓的。公仔箱論壇  \2 b, e4 ~5 L% M5 @2 U  X* {

正正是所有在法律與社會文化判斷上，對被強姦的女受害人有覑極為不公平的對待——有的只是輕輕的判刑，有的更只是在警方的「勸喻」下，簡簡單單的以金錢賠償作庭外和解；所以，造成韓國愈來愈少被性侵犯的女性，敢於公開向警方投案。

輕判強姦遺禍人間5.39.217.76" X( S* k! T2 m+ m

然而，經過屢次駭人聽聞的強姦案教訓後，韓國的社會風氣也因而慢慢出現改變，對「醉姦」行為的懲處也相應愈來愈嚴厲。

其中，發生在2008年12月一宗惡心的性侵犯案件，震撼了當時的韓國社會。那時，強姦犯趙斗淳在韓國京畿道安山市，殘忍暴力對待一名8歲女童，致其八成的大腸與性器官失去功能，經過多次手術後也難以挽救其終身殘疾的事實。雖然外界輿論群情激憤，要求判處趙斗淳終身監禁，可是，法院卻接納趙斗淳以醉酒為理由的「求情」。最終法院接納他的理據，只判處趙斗淳12年有期徒刑。其後，輿論一面倒指摘刑罰過於仁慈，不足以震懾犯罪分子，也留下「第二位趙斗淳」出現的尾巴。

一年多後，2010年2月，33歲的男兇手金吉泰，通過閣樓窗戶潛入位於釜山沙上區德浦洞一名13歲女孩的家中，將她綁架強姦並殺害，兇手金吉泰這次也提出因醉酒為理由，向法官求取寬容的判處（他提出因為事前飲了五支韓國燒酒，對當時發生的姦殺內容全不記得）。然而，這一次，法院汲取了上一次「趙斗淳案」的教訓，不再姑息這類喪盡天良的罪犯，且對金吉泰提出的藉口全不信服（質疑為何一個宣稱失去知覺的人，能夠潛入女受害者的家中施暴，及後更能把屍體棄置在水渠），最終判處他死刑。雖然如此，由於韓國自1997年對23名死刑犯執行死刑後，至今沒再執行過死刑，所以到今天為止，兇手金吉泰依然只是階下囚而已，未有行刑。公仔箱論壇9 D; @: c& `5 [. P" r7 ?

2012年4月，一名叫吳原春的中國朝鮮族男子，在水原市一間便利店外因醉酒撞到一名女士後，感到被冒犯便萌生殺人的念頭。他先尾隨女受害者回家，再強闖入屋內強姦女事主。女受害者偷偷以電話報警，但由於警方未有即時行動，只不斷詢問女事主家的位置，導致錯失拯救的良機。最終她被肢解成280多塊碎塊，裝入14個垃圾袋分別棄置，在案發13小時後才被發現。事後，雖然吳原春在法院二審後判為無期徒刑，但警方對女受害者的怠慢、疏忽職守導致最終不能避免慘劇，也引起巨大的社會公憤。
( j0 h( b$ z/ q1 H$ Y" ]. h7 ]/ I/ a

雖然多位被施暴與姦殺的歷史事實已不能磨滅，但透過她們的案件，法院與社會輿論對醉酒性侵犯的懲處，也日益進步。上年11月，韓國法院首次不再受理「以醉酒為藉口」的強姦求情理據，對一名郭姓男強姦犯判處7年刑期。此外，同月在光州一宗性侵犯案件中，法院本已對那位施暴者判處5年入獄，但他卻不服氣地以醉酒失控為由再向高等法院上訴，最終法官不但加重他10年刑期，更在他的足踝上加裝電子追蹤系統以作防範。
% _" A+ G7 w. S# Q& [
公仔箱論壇$ i4 V% u/ _' z& S/ p# k
男權壟斷性侵無罪公仔箱論壇) h' |5 w$ ?- p9 L, s/ @

在韓國，更根深柢固的問題在於，韓國社會中維持傳統儒家男女性別的極度不平衡下，擁有權力的男性，可以在公司裏「為所欲為」，特別是性騷擾女下屬而最終能「全身而退」的情比比皆是。月前，韓國一名50多歲，來自財閥Posco公司的高層代表，乘飛機從首爾飛往美國洛杉磯途中，先是批評飛機膳食未如理想，要求飛機女職員為他煮即食麵，後來又大罵即食麵未有煮好，大發雷霆，竟然拿起手中的雜誌追打空姐，引起社會嘩然。當然，近周困擾覑韓國朴槿惠政府的，其前總統府發言人尹昶重被控性侵害女下屬的案件，也是職場上擁有權力的一方可以任意妄為的經典案例。尹昶重在隨朴槿惠外訪美國期間，多番性騷擾一名當地大使館的韓籍女下屬。他先是借批評女下屬工作表現的機會，「邀請」那位女下屬到酒吧飲酒，席間用手撫摸她的臀部；後來，他更致電給女下屬，要求她到他的酒店房間談公事，料想不到按下門鐘後竟見到尹昶重刻意向女下屬赤身露體。尹昶重後來被朴槿惠即時開除，但此事也帶起社會有關職場中性騷擾的討論。
6 c" m  n4 v( {$ Z4 H! ^; X, k
# i0 S" H) Q( Y/ `/ Q5 c" Q( X6 l
外訪避嫌剝奪女權* e* G2 Q2 q- f4 q+ h
tvb now,tvbnow,bttvb9 V7 n- _. p% j& n5 q* w
據上年韓國人權監察的報告所指，職場裏有接近四成的女受訪者稱曾被上司性騷擾，當中近九成選擇啞忍；另一份由韓國國家性別平等與家庭部發表的報告，也顯示出五分一的公務員女性曾經被性騷擾。

發生尹昶重事件後，近日韓國總理鄭烘原出訪泰國時，隨團的職員下屬一式換了「全男班」的代表，令社會對政府竟為了避免再次發生同類事件，剝奪女性職員擁有代表政府外訪的公平待遇，感到難以理解，再者，尹昶重事件發生後，韓國性別平等與家庭部女部長也未發一言。5.39.217.76, m  w! L: f# s3 a0 \' m

習以為常是罪犯犯罪的最大誘因，在當下社會盲目崇拜追求GDP與研發新一代科技革命的同時，社會對性罪行的權責定位，卻走回昔日封建時代的落伍價值。抹去了四小龍的經濟光環，香港今天尚比韓國優勝的，是對性別平等的尊重。看到韓國依舊以酒精與權力為藉口肆無忌憚地縱容性罪行，反思香港，這也是我們應該珍而重之的核心價值。
5.39.217.76* P: X* r: ]. {9 i

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表