本帖最後由 serrurier 於 2013-5-25 09:57 PM 編輯 ! D+ y, i: ^$ ^' }$ V9 }! L0 P6 ~
7 A' c% l2 v1 p1 R# k公仔箱論壇
, d {/ s: S, `/ }3 W3 c; a公仔箱論壇
0 j# u5 G8 D6 Y2 J% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方稱以雷達偵查車速是為了道路安全，但有市民投訴，指警方半夜於亞倫快速道（Allen Expressway），在原本安全的環境下「捕捉」超速駕駛者，帶來道路危機。有市民更認為，警察是為達到告票目標而「執法」。
; Y) ?4 z: w3 n' E' r公仔箱論壇公仔箱論壇& h! J3 r7 `! |- r& ?. z
市民Paula Morese投訴指，上周一凌晨2時，她正在亞倫快速道向南行駛，當駛至末段至艾靈頓大道（Eglinton Ave.）時，看到有人站在路中央，「當時我想哪個傻瓜冒生命危險在深夜站在快速公路中央？當我駛近時，我才察覺是警察，他們有三輛警車在快速公路上逮捕超速駕駛者」。
4 W6 [& T( z2 x: c' E" J9 Otvb now,tvbnow,bttvb
! o Z) B6 U8 Dtvb now,tvbnow,bttvb質疑為達到告票目標
E! R w9 [ I+ n- U5.39.217.766 f% \/ L* ~' L
警察向她顯示雷達紀錄，指她在時速限制60公里路段超速至每小時85公里，她向警察指亞倫快速道的時速限制是80公里，但警察指，她是在接近時速限制降至60公里路段超速。
$ B. H3 p3 T9 X2 A2 t. A6 g3 m/ g& { u0 y1 a# M/ w/ t4 M# _
Morese質疑警方在如此有問題的情況下，是否向每名駕駛者發出告票。
5 K* n8 m! a* ]$ G& s
& m! D6 x i' |0 l3 F* r5.39.217.76「這樣怎會公平？守法的市民如可對抗這種嚴重失實行為？市民實際已當收取告票為生活開支，但會為警察這種為求達標的方法感到困擾」，Morese說。
) z, W4 h5 u. W0 w! D公仔箱論壇/ Z1 U, r, u, b) o0 w
民眾質疑，任何在深夜曾於亞倫快速道駕駛的人士均知道，路上甚少其他車輛，警方是否有需要在凌晨2時，出動三名警察逮捕超速人士？難怪不少駕駛者認為警察是「為告而告」，在該時該地捕捉超速的駕駛者。 |
發表於 2013-5-25 09:52 PM
| 
