本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:33 PM 編輯 5.39.217.769 n8 s, @# i. W/ a1 S. r X
" e, `+ v" n% j ?丘亦生: 誰還想做商交所股東?
" I5 z, }& U- p6 k1 q$ M& E& f
9 _4 u0 m( ~2 a5.39.217.76
% @7 l4 H0 ^7 h8 q" _2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商交所主席張震遠去年與江西銅簽訂合作備忘錄(商交所資料圖片)。
! z/ ?2 h! f, |: F公仔箱論壇1 G1 u/ c* t* f
tvb now,tvbnow,bttvb1 v, ]. ^3 P: T% q( F! [
我去年底在本欄寫〈商品交易所泡沫〉時,已預期香港商品交易所危危乎,想不到上周六,主席張震遠便自爆,因為資金周轉達不到證監會的要求,而要終止交易所業務。我對這消息可說毫不意外,成件事最叫人嘖嘖稱奇的,反而是作為梁粉一號的張震遠的財力。tvb now,tvbnow,bttvb' C; _1 ~* I; u
0 s( }7 G4 C% E+ I6 [
7 `3 f1 N! Q* @2 ]1 p+ N
據張震遠向《明報》披露,商交所成立至今,已投入超過 10 億元。張震遠作為商交所大股東,聲稱獨資持有 56% 股權,若按比例出資,應該已投資了 5.6 億元在商交所中。我很好奇,張震遠的錢從何來?張氏雖然貴為打工皇帝,但按其履歷顯示,在友邦(1299)及俄鋁(486)擔任非執董,去年董事薪酬共 348 萬元,其他收入是來自他口中連車馬費也不夠的公職。5 a1 D: D1 C$ F) B' M5 |8 G3 x4 z
( c9 F9 I" {6 k: F0 m5 r7 A& F
0 r. W$ A- Y$ t( ~2 d: m6 f輸百年薪金 錢從何來?tvb now,tvbnow,bttvb- R( m# [4 O. e9 i. e
- ` V. M0 ?/ q6 t% Y8 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 x" }. N* F$ t% ]& y! D3 Q _, P9 V; @
至於他在創辦商交所之前,曾是泰山石化(1192)的行政總裁及副主席,但在職四年間,公司股價連股息的總回報下跌 36%,而其年薪亦由2006 年的 531 萬元,下降至 2007 年的 380 萬元。從這角度看,5 億元超過其 100 年的年薪。按照張震遠在行政會議的利益申報,他沒有持有物業,也沒有持有任何上市公司逾 1% 的股權,那這筆遠超其可見收入的資金,究竟從何而來?背後是否有人支持?這些不出面的金主,會否跟張的眾多公職有利益衝突?& H( X( @! a$ D/ Y9 ]
: ]" [8 E, ~; e" a: ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L0 Y! ?0 Q( a* S3 V. V) _
據坊間一路以來的說法,商交所財困,始自2011 年,當時張震遠已經要四圍撲水,甚至要託中間人搵「金勞詹」詹培忠借 800 萬元應急,商交所於 2011 年年底獲股東注資 3,000 萬美元,張震遠或許就是為此而奔波。
* p Y! w+ u/ P公仔箱論壇
; V r) b. M, \; f5.39.217.76
- @+ j" ]% v/ v, ztvb now,tvbnow,bttvb想不到,該次注資約一年便燒光,張震遠年初向傳媒表示,去年 12 月,商交所召開董事會,通過供股集資 1 億美元,預料於 3 月底前會完成,結果期限到了,但錢卻未到位,張震遠的樂觀估計,是 1 億美元可望於 6 月底出現,但為何這個去年 12 月已同意的注資,遲遲未兌現,甚至任由商交所出現被停業的窘態,卻又可以在 6 月底順利駕到?
% t% [* S6 k3 ~; {" F' u8 F5 ^' @tvb now,tvbnow,bttvb5 _: l$ R8 n, y$ n
0 s5 z' ^- B0 j) g6 ?) c1 k: E
我很想知道,在這一輪可能出現的增資擴股中,張震遠自己還會否向商交所注資?他若不想其控股權被攤薄,便需按 1 億美元的 56% 比例,再斥資5,600萬美元(4.35億港元)。他昨日發聲明,澄清個人已無債務,他是如何舊數一筆清?未來新數又至,他又是否動用小金庫加注照跟?搞一盤前景不明朗的生意,竟然能這樣重錘出擊,輸掉百年年薪也不視為「大挫折」,還有再接再厲的決心,我相信連年薪億億聲的超級打工皇帝霍建寧,都沒有這一份豪氣。公仔箱論壇9 g" u- Y6 W ^1 j0 C: K( v+ E
& v. w4 M* E+ T& v" _7 X. n) `4 l4 o% a
( S! b+ z6 h+ G4 q" q8 Z7 m$ S$ K按照張震遠昨日向幾組傳媒的講法,也有點前後矛盾之處,一時說供股,一時說批股,向部份傳媒說會引入國際新股東,向另一部份傳媒又說新股東有內地背景。給人的感覺,依然是腳步浮浮,未有定案。
8 c8 C B2 P% t3 I! Q5.39.217.76
( K- k9 a% R7 p6 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P+ d. i& K( b" E0 H
現時冇錢賺 前景亦欠奉
$ v7 ?9 L2 o- g/ _! k+ s+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 s6 t( Z8 z( v1 x1 K" z最大的問題是,我看不到商交所再蹉跎下來,會有甚麼前景?在內地着力調整經濟結構、容忍較慢增長的主旋律下,商品交易市場已沒有幾年前的景氣,再加上港交所(388)天價收購了倫敦商品交易所,大大收窄了商交所的發圍空間。就算張震遠大數計劃推出的人民幣計價期金及期銀合約,前景如何如何秀麗,但金銀貿易場年多前已推出人民幣計價的實金,人家日後難道便不會做期金嗎?
) h$ K s( ]8 ~# S# |5.39.217.76
& _1 J8 G8 ]* a# t0 T$ ?" S9 e' p公仔箱論壇我認為,商交所最好的下台階,是以配股一事拖延幾個月,然後以股東未能達成共識為由,悄悄結業。如果真的有心撐下去,根本就不應弄出今次停市停牌事件,你叫經紀日後如何有信心在這裏交易?. b- U, u) }1 [$ ]
. \' P( F, ?- O' @從股東角度看,為何還要相信張震遠,這門生意值得守下去?科網股都可以給你一個憧憬,雖然暫時無錢賺,但生意越做越大,用家越來越多,錢燒起來起碼璀璨壯麗,不過商交所搞了五年,收入微薄之餘,生意卻不斷收縮,已有等運到的味道。股東若仍隨緣樂助,背後心態,才真正叫人猜不透。5.39.217.766 V. u4 f/ b |8 B h6 H7 [
2 X0 o$ {8 ]: X( w+ M) I5 @) E
% H6 G! p# K8 k6 L- A; x% Itvb now,tvbnow,bttvb |