本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:33 PM 編輯
$ k- {; h; m$ @公仔箱論壇
2 Q" o7 a' ~2 o1 T5 q4 f丘亦生: 誰還想做商交所股東?
& ~0 R) Z4 G9 W$ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( J( Q, r' y. B p2 S* o
0 s3 A7 [$ d* k( H; @& H
tvb now,tvbnow,bttvb m4 D: W7 a/ t9 t
商交所主席張震遠去年與江西銅簽訂合作備忘錄(商交所資料圖片)。公仔箱論壇/ h* G- w4 n3 _# P0 ?
公仔箱論壇8 ?/ g0 a/ F2 f6 @& D
3 m* m. `0 v2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我去年底在本欄寫〈商品交易所泡沫〉時,已預期香港商品交易所危危乎,想不到上周六,主席張震遠便自爆,因為資金周轉達不到證監會的要求,而要終止交易所業務。我對這消息可說毫不意外,成件事最叫人嘖嘖稱奇的,反而是作為梁粉一號的張震遠的財力。
6 a: {$ f* E2 r9 \- s; Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% [8 ^, Z1 H+ ?9 K5 ]& U
~+ J, B, z2 U5 R1 q0 I7 W據張震遠向《明報》披露,商交所成立至今,已投入超過 10 億元。張震遠作為商交所大股東,聲稱獨資持有 56% 股權,若按比例出資,應該已投資了 5.6 億元在商交所中。我很好奇,張震遠的錢從何來?張氏雖然貴為打工皇帝,但按其履歷顯示,在友邦(1299)及俄鋁(486)擔任非執董,去年董事薪酬共 348 萬元,其他收入是來自他口中連車馬費也不夠的公職。
/ s+ M! U i; V4 |4 c) Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 H' Z% l2 n& J M# h# u4 |公仔箱論壇
6 t9 }. A) p/ ]6 p. q. \" e& stvb now,tvbnow,bttvb輸百年薪金 錢從何來?( K7 X+ a$ g9 W1 m6 X
6 |) B+ i' I; {1 `# Q8 C+ btvb now,tvbnow,bttvb
2 }$ q( F7 A% K1 l2 O: \% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他在創辦商交所之前,曾是泰山石化(1192)的行政總裁及副主席,但在職四年間,公司股價連股息的總回報下跌 36%,而其年薪亦由2006 年的 531 萬元,下降至 2007 年的 380 萬元。從這角度看,5 億元超過其 100 年的年薪。按照張震遠在行政會議的利益申報,他沒有持有物業,也沒有持有任何上市公司逾 1% 的股權,那這筆遠超其可見收入的資金,究竟從何而來?背後是否有人支持?這些不出面的金主,會否跟張的眾多公職有利益衝突?
+ [- v! k$ I, {tvb now,tvbnow,bttvb! P z; \- S- @" t% U6 G( N
# D4 H* m8 d6 l據坊間一路以來的說法,商交所財困,始自2011 年,當時張震遠已經要四圍撲水,甚至要託中間人搵「金勞詹」詹培忠借 800 萬元應急,商交所於 2011 年年底獲股東注資 3,000 萬美元,張震遠或許就是為此而奔波。
& C! v) \1 b5 t1 S3 ~3 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 R# m; e i/ g' C/ A3 F
' _ ~' T& R1 B5 y% V% V+ {( s公仔箱論壇想不到,該次注資約一年便燒光,張震遠年初向傳媒表示,去年 12 月,商交所召開董事會,通過供股集資 1 億美元,預料於 3 月底前會完成,結果期限到了,但錢卻未到位,張震遠的樂觀估計,是 1 億美元可望於 6 月底出現,但為何這個去年 12 月已同意的注資,遲遲未兌現,甚至任由商交所出現被停業的窘態,卻又可以在 6 月底順利駕到?( X9 N+ k2 [) V" h9 [+ E4 Q# a
4 b" t/ a' s; a3 N7 a
+ a( X5 F, t3 U' g; ^3 c( ^ h
我很想知道,在這一輪可能出現的增資擴股中,張震遠自己還會否向商交所注資?他若不想其控股權被攤薄,便需按 1 億美元的 56% 比例,再斥資5,600萬美元(4.35億港元)。他昨日發聲明,澄清個人已無債務,他是如何舊數一筆清?未來新數又至,他又是否動用小金庫加注照跟?搞一盤前景不明朗的生意,竟然能這樣重錘出擊,輸掉百年年薪也不視為「大挫折」,還有再接再厲的決心,我相信連年薪億億聲的超級打工皇帝霍建寧,都沒有這一份豪氣。
f4 f4 Z6 q" ?! V2 i' y! f! @5.39.217.76
$ w/ ~) w6 q3 z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E: ^& \ ~. ~* g- R f' e$ x
按照張震遠昨日向幾組傳媒的講法,也有點前後矛盾之處,一時說供股,一時說批股,向部份傳媒說會引入國際新股東,向另一部份傳媒又說新股東有內地背景。給人的感覺,依然是腳步浮浮,未有定案。
2 J; Q8 q; B" r: B# D1 A1 } D; k; W0 K4 L
8 S$ Y& P6 L% \5 Y" U7 F5.39.217.76現時冇錢賺 前景亦欠奉5.39.217.76! F k" g- I! F1 A9 t& b
2 w0 X" J5 W- p4 H7 x# U+ s' }* P
最大的問題是,我看不到商交所再蹉跎下來,會有甚麼前景?在內地着力調整經濟結構、容忍較慢增長的主旋律下,商品交易市場已沒有幾年前的景氣,再加上港交所(388)天價收購了倫敦商品交易所,大大收窄了商交所的發圍空間。就算張震遠大數計劃推出的人民幣計價期金及期銀合約,前景如何如何秀麗,但金銀貿易場年多前已推出人民幣計價的實金,人家日後難道便不會做期金嗎?
% N0 ^. G" f+ _! r; C) ~$ h% d. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r; G' f# ?$ \% K8 N
我認為,商交所最好的下台階,是以配股一事拖延幾個月,然後以股東未能達成共識為由,悄悄結業。如果真的有心撐下去,根本就不應弄出今次停市停牌事件,你叫經紀日後如何有信心在這裏交易?
2 M8 b+ o- u; y+ l: N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b" Q$ D8 I: G& r9 {3 {: J. o
從股東角度看,為何還要相信張震遠,這門生意值得守下去?科網股都可以給你一個憧憬,雖然暫時無錢賺,但生意越做越大,用家越來越多,錢燒起來起碼璀璨壯麗,不過商交所搞了五年,收入微薄之餘,生意卻不斷收縮,已有等運到的味道。股東若仍隨緣樂助,背後心態,才真正叫人猜不透。0 R9 `3 a0 ]- J! V6 l& E
G) ~/ U9 r6 J3 P
/ ?* |# V3 f* H# u( H {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |